Ухвала від 20.03.2025 по справі 911/1962/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1962/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради (09100, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Біла Церква, вул. А.Шептицького, буд. 2 )

до відповідача: Громадської організації “Громадське об'єднання Народна вимога» (09117, Київська обл. Білоцерківський р-н., м. Біла Церква, б-р 50-річчя Перемоги, буд. 51)

про стягнення 22 733,28 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою за вих. № б/н від 25.07.2024 до Громадської організації “Громадське об'єднання Народна вимога» про стягнення заборгованості в сумі 22 733,28 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2024 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Вказаною ухвалою запропоновано відповідачу не пізніше п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, проте не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Рішенням суду від 19.03.2025 у справі №911/1962/24 судом стягнуто з Громадської організації “Громадське об'єднання Народна вимога» (09117, Київська обл. Білоцерківський р-н., м. Біла Церква, б-р 50-річчя Перемоги, буд. 51, код ЄДРПОУ 39501262) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (09100, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Біла Церква, вул. А.Шептицького, буд. 2, код ЄДРПОУ 20577351) 22733 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять три) грн. 28 коп. заборгованості з орендної плати, 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору, видавши наказ.

При виготовленні рішення від 19.03.2025 у справі № 911/1962/24 в пункті 2 його резолютивної частини господарським судом допущено технічну описку щодо найменування позивача. Замість вірного найменування позивача вказано: "Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця".

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки дана описка не зачіпає суті рішення від 19.03.2025, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2025, в зазначенні найменування позивача, а саме: замість «Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська" залізниця читати Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради, далі за текстом.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2025, в зазначені найменування позивача, а саме: замість Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська" читати Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради далі за текстом

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення від 19.03.2025 наступним чином: «Стягнути з Громадської організації “Громадське об'єднання Народна вимога» (09117, Київська обл. Білоцерківський р-н., м. Біла Церква, б-р 50-річчя Перемоги, буд. 51, код ЄДРПОУ 39501262) на користь Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради (09100, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Біла Церква, вул. А.Шептицького, буд. 2, код ЄДРПОУ 20577351) 22733 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять три) грн. 28 коп. заборгованості з орендної плати, 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору, видавши наказ.».

3.Рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2025 у справі № 911/1962/24 виконувати з урахуванням даної ухвали.

4. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.03.2025 та може бути оскаржена відповідно до ст. 235, п.6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.Г. Смірнов

Попередній документ
125981190
Наступний документ
125981192
Інформація про рішення:
№ рішення: 125981191
№ справи: 911/1962/24
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.04.2025)
Дата надходження: 18.04.2025
Предмет позову: ЕС: заява про виправлення помилки в наказі