Ухвала від 18.03.2025 по справі 908/313/25

номер провадження справи 19/9/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2025 Справа № 908/313/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НУКЛЕСОЛАР УКРАЇНА" (01030, м.Київ, вул.Пирогова, буд. 1/35, офіс 9/1, ідентифікаційний код 42828452)

до відповідача: Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» (01032, Україна, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок, 3, ідентифікаційний код 24584661)

про стягнення 2 724 652,86 грн.

представники сторін

від позивача: Бабіч В.О., довіреність б/н від 15.05.2024;

від відповідача: Погосян С.Г., витяг;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему “Електронний суд» 06.02.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НУКЛЕСОЛАР УКРАЇНА" до відповідача Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 2 727 652,86 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 06.02.2025, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/313/25 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 06.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/313/25, присвоєно справі номер провадження 19/9/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.02.2025.

17.02.2025 від представника Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» через підсистему “Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого, просить суд зменшити розмір заявлених сум 3% річних та інфляційних витрат до максимально можливого розміру за даних обставин справи з урахуванням позиції відповідача, викладеної у відзиву.

19.02.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НУКЛЕСОЛАР УКРАЇНА" через підсистему “Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 19.02.2025 підготовче провадження відкладено, судове засідання призначено на 18.03.2025.

24.02.2025 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив.

03.03.2025 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшло заперечення на відповідь на відзив.

10.03.2025 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення по справі, відповідно до яких просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

11.03.2025 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшли заперечення на додаткові пояснення позивача.

Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, фіксування судового засідання здійснювалось технічними засобами.

Судове засідання 04.12.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з'ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з'ясовано, чи відомі процесуальні права та обов'язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз'яснення прав та обов'язків. Права та обов'язки відомі, роз'яснень не потребують.

Судом з'ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Представник позивача в судовому засіданні 18.03.2025 просить суд задовольнити усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання вірної вартості позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.03.2025 заперечує у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Суд задовольняє клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з'ясування фактичних обставин справи, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Про дату та час наступного судового засідання представники позивача та відповідача повідомлені.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 177, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 15.04.2025 о 12 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко

Попередній документ
125980797
Наступний документ
125980799
Інформація про рішення:
№ рішення: 125980798
№ справи: 908/313/25
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.08.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: стягнення 2 421271,69 грн.
Розклад засідань:
19.02.2025 16:45 Господарський суд Запорізької області
18.03.2025 15:40 Господарський суд Запорізької області
18.03.2025 15:45 Господарський суд Запорізької області
15.04.2025 12:50 Господарський суд Запорізької області
13.05.2025 12:50 Господарський суд Запорізької області
12.06.2025 11:50 Господарський суд Запорізької області
28.01.2026 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
відповідач в особі:
ФІЛІЯ "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НУКЛЕСОЛАР УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нуклесолар Україна»
представник апелянта:
Погосян Світлана Геннадіївна
представник позивача:
БАБІЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ