Ухвала від 11.03.2025 по справі 908/2586/22

номер провадження справи 21/1/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2025 Справа № 908/2586/22 (908/3358/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2586/22 (908/3358/24)

За заявою - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрна компанія “Деніва» Кучерявого Д.В. (адреса для листування: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ ФОРМАТ-М» (пр. Калініна, буд. 52, оф. 5, м. Дніпро, 49064, код ЄДРПОУ 38676941, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про визнання правочинів боржника недійсними та застосування наслідків їхньої недійсності

що розглядається в межах справи № 908/2586/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрна компанія “Деніва» (вул. Стромцова Леоніда, буд. 5а, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 42025373)

Ліквідатор - Кучерявий Дмитро Владиславович (адреса для листування: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

За участю представників сторін:

Заявник - Кучерявий Дмитро Владиславович, ліквідатор (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.01.2025 відкладене підготовче засідання на 11.02.2025, 10 - 30.

До суду надійшли:

- заперечення відповідача (вх. № 1733/08-08/25 від 24.01.2025) на відповідь на відзив відповідача, просить відмовити в задоволені його заяв про зміну предмету заяви про визнання правочинів боржника недійсними та застосування наслідків їхньої недійсності;

- відзив відповідача (вх. № 2788/08-08/25 від 07.02.2025).

У засіданні 11.02.2025 оголошувались перерви до 25.02.2025, 14 - 00, 11.03.2025, 11 - 30.

До суду надійшли:

- від ліквідатора клопотання (вх. № 5374/08-08/25 від 10.03.2025) просить: прийняти цю заяву про зміну предмету заяви ліквідатора ТОВ “АГРАРНА КОМПАНІЯ “ДЕНІВА» про визнання правочинів боржника недійсними та застосування наслідків їхньої недійсності та розглядати заяву ліквідатора про визнання правочинів боржника недійсними та застосування наслідків їхньої недійсності за вих. № 02-09/143 від 24.12.2024 з прохальною частиною в наступній редакції:

1. Визнати недійсними правочини - Договір № 21/07-21 про надання поворотної фінансової допомоги від 27.07.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРАРНА КОМПАНІЯ “ДЕНІВА» (місцезнаходження: вул. Стромцова Леоніда, 5А, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 42025373) та Товариством з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ ФОРМАТ-М» (місцезнаходження: просп. Олександра Поля, 97К, м. Дніпро, 49057; ідентифікаційний код 41839369).

2. Визнати недійсними правочини - Договір № 05/08-21 про надання поворотної фінансової допомоги від 05.08.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРАРНА КОМПАНІЯ “ДЕНІВА» (місцезнаходження: вул. Стромцова Леоніда, 5А, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 42025373) та Товариством з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ ФОРМАТ-М» (місцезнаходження: просп. Олександра Поля, 97К, м. Дніпро, 49057; ідентифікаційний код 41839369).

3. Визнати недійсними правочини - Договір № 17/08-21 про надання поворотної фінансової допомоги від 17.08.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРАРНА КОМПАНІЯ “ДЕНІВА» (місцезнаходження: вул. Стромцова Леоніда, 5А, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 42025373) та Товариством з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ ФОРМАТ-М» (місцезнаходження: просп. Олександра Поля, 97К, м. Дніпро, 49057; ідентифікаційний код 41839369).

4. Визнати недійсними правочини - Договір № 19-08/21 про надання поворотної фінансової допомоги від 19.08.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРАРНА КОМПАНІЯ “ДЕНІВА» (місцезнаходження: вул. Стромцова Леоніда, 5А, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 42025373) та Товариством з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ ФОРМАТ-М» (місцезнаходження: просп. Олександра Поля, 97К, м. Дніпро, 49057; ідентифікаційний код 41839369).

5. Визнати Угоду про зарахування зустрічних вимог від 17.12.2022, що укладена між ТОВ “АГРАРНА КОМПАНІЯ “ДЕНІВА» та ТОВ “КОМПАНІЯ ФОРМАТ-М», недійсною.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ ФОРМАТ-М» (Місцезнаходження: просп. Калініна, буд. 52, офіс 5, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49064; Ідентифікаційний код 38676941) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРАРНА КОМПАНІЯ “ДЕНІВА» (місцезнаходження: вул. Стромцова Леоніда, 5А, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 42025373) кошти в розмірі 754 734, 59 грн. (сімсот п'ятдесят чотири тисячі сімсот тридцять чотири грн п'ятдесят дев'ять коп.), що складаються з: 468 100, 00 грн. - залишок суми коштів, переказаних за фраудаторними правочинами; 235 559, 74 грн. - суми інфляційний втрат; 51 074, 85 грн. - суми 3 % річних.

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ ФОРМАТ-М» (Місцезнаходження: просп. Калініна, буд. 52, офіс 5, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49064; Ідентифікаційний код 38676941) на користь арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати, що складаються із суми сплаченого судового збору в розмірі 4 844, 80 грн.».

14.02.2025 надійшли витребувані судом оригінали документів від відповідача.

У засіданні заяви та клопотання прийняті до розгляду, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

Судове засідання 11.03.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

У засіданні зміни предмету позову (вх. № 5374/08-08/25 від 10.03.2025) прийняті судом, враховуючи їх відповідність вимогам ГПК України. Судом розглядаються позовні вимоги в редакції предмету позову, викладені в заяві (вх. № 5374/08-08/25 від 10.03.2025).

На підставі ст. 216 ГПК України підготовче засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження виконати певні дії. Слід продовжити строк підготовчого провадження у справі для виконання обов'язків сторін відповідно до ГПК України.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 08.04.2025, 12 - 00 у справі № 908/2586/22 (908/3358/24) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 183, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 08.04.2025, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Запропонувати заявнику відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України надати суду протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду; надати докази направлення іншим учасникам справи копій заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, а саме, кредиторам.

Запропонувати відповідачу у строк до 01.04.2025 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням з врахуванням зміни предмету позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Проведення судового засідання 08.04.2025, 12 - 00 у справі № 908/2586/22 (908/3358/24) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати заявнику, відповідачу (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Попередній документ
125980774
Наступний документ
125980776
Інформація про рішення:
№ рішення: 125980775
№ справи: 908/2586/22
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності
Розклад засідань:
19.01.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.03.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.05.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.05.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
08.06.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.06.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
05.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.07.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
19.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.08.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.08.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
14.08.2023 12:45 Господарський суд Запорізької області
21.08.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
13.09.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
22.11.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
29.02.2024 10:00 Касаційний господарський суд
22.01.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.01.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.01.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.02.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.02.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.02.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
25.02.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
25.02.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
19.03.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
08.04.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.05.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
20.05.2025 09:30 Господарський суд Запорізької області
11.06.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
17.06.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.11.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА КОМПАНІЯ "ДЕНІВА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРАРНА КОМПАНІЯ "ДЕНІВА"
3-я особа відповідача:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРІДЖ КОНСТРАКШН"
Фізична особа-підприємець ШИПІЛОВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Аграрна компанія "Деніва"
ТОВ "Компанія Формат-М"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕ-НИВА АГРО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖБК ПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА КОМПАНІЯ "ДЕНІВА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРАРНА КОМПАНІЯ "ДЕНІВА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРАРНА КОМПАНІЯ „ДЕНІВА“
Товариство з обмеженою відповідальністю "Де-Нива Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФОРМАТ-М"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ФОРМАТ-М"
за участю:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
МОРОЗ ЄВГЕН ГРИГОРОВИЧ
Розпорядник майна АК Кучерявий Д.В.
ТОВ "Агротехсоюз"
ТОВ "Євроінвест-Ком"
ТОВ "Спектр-Агро"
ТОВ "Тайтен Машинері Україна"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОТЕХСОЮЗ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕКТР-АГРО"
заявник:
Кучерявий Дмитро Владиславович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРАРНА КОМПАНІЯ "ДЕНІВА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕКТР-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРАРНА КОМПАНІЯ "ДЕНІВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Де-Нива Агро"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОІНВЕСТ-КОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФОРМАТ-М"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ФОРМАТ-М"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Євроінвест-Ком"
ТОВ "Компанія Формат-М"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХСОЮЗ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОТЕХСОЮЗ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОІНВЕСТ-КОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНФОМЕТ-УКРАЇНА""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕКТР-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОІНВЕСТ-КОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФОРМАТ-М"
позивач (заявник):
ТОВ "Аграрна компанія "Деніва"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРАРНА КОМПАНІЯ "ДЕНІВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕКТР-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНА"
представник відповідача:
ЛАВРИНОВИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
представник заявника:
Білецька Наталія Степанівна
представник кредитора:
Єремов Михайло Сергійович
Мостовий Олександр Володимирович
СЛІПЕЦЬ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я