вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
20.03.2025м. ДніпроСправа № 904/5256/24
за заявою Адвокатське об'єднання "Лекс Таліон" (49027, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, будинок 53, офіс 4, код ЄДРПОУ 41907040)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, код ЄДРПОУ 37274684)
про визнання банкрутом
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) учасників справи.
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5256/24 за заявою Адвокатське об'єднання "Лекс Таліон" (49027, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, будинок 53, офіс 4, код ЄДРПОУ 41907040) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, код ЄДРПОУ 37274684) про визнання банкрутом.
Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Дробот Дениса Миколайовича (свідоцтво №2070 від 12.12.2022).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 призначено підсумкове засідання на 31.03.2025 о 16:00 год.
18.03.2025 через підсистему "Електронний Суд" надійшла заява розпорядника майна - Дробот Дениса Миколайовича (вх. суду №11506/25) за змістом якої, просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене на 31.03.2025 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає таке.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 3 статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на заяву про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду зазначеної можливості, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь розпорядника майна у судовому засіданні 31.03.2025 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Заяву розпорядника майна - Дробот Дениса Миколайовича (вх. суду №11506/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 31.03.2025 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 20.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.Ю. Первушин