вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
11.03.2025м. ДніпроСправа № 904/5774/24
За позовом позивача-1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
позивача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2
позивача-3: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3
до ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4
про стягнення коштів
Суддя Панна С.П.
Представники сторін:
від позивача-1: Стадник Павло Олександрович, ордер №1438816 від 19.12.2024р.
від позивача-2: Стадник Павло Олександрович, ордер №1438822 від 19.12.2024р.
від позивача-3: Стадник Павло Олександрович, ордер №1438827 від 19.12.2024р.
від відповідача: Чубатюк Ігор Миколайович, ордер №1151465 від 28.01.2025р.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулись з позовом до ОСОБА_4 (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 99 797,00грн., 65 286,00грн. та 18 189,00грн. відповідно.
Судові витрати покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивачі в період березня-травня 2024 року перерахували Відповідачу кошти на загальну суму 183 272,00грн, проте Відповідач свої зобов'язання щодо поставки оплаченого товару не здійснив, суму попередньої оплати Відповідач не повернув, внаслідок чого Позивачі звернувся з позовом до суду.
Ухвалою суду від 07.01.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначено підготовче засідання на 30.01.2025р. о 12:00год.
21.01.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивачів надійшло клопотання про долучення доказів.
30.01.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання з'явився представник позивачів, представник відповідача не з'явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.
Ухвалою суду від 30.01.2025р. було відкладено засідання по справі на 11.02.2025р. о 12:00год.
11.02.2025р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення.
В судове засідання з'явився представник позивачів, представник відповідача не з'явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.
Ухвалою суду від 11.02.2025р. було відкладено засідання по справі на 27.02.2025р. о 15:30год.
27.02.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
05.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
В судовому засідання з'явились представники всіх сторін, оголошено перерву до 11.03.2025р. о 15:30год.
У судове засідання 11.03.2025р. з'явились представники всіх сторін.
В судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про залучення співвідповідача та перехід із спрощеного провадження з викликом сторін в загальне позовне провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що в спірних правовідносинах щодо безпідставного набуття грошових коштів позивачів, окрім відповідачки ОСОБА_4 задіяна також інша особа - ФОП ОСОБА_5 , оскільки саме ця особа обіцяла здійснити послугу з поставки товарів позивачів за сплачені кошти та саме ця особа ймовірно мала доступ до банківського рахунку відповідачки.
Згідно з ч. 1 статті 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною першою статті 248 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини шостої статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи викладене, а також необхідність встановлення дійсних обставин справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/5774/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись статтями 12, 177, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/5774/24 за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 03.04.2025 об 10:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Роз'яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань на адресу суду:
- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua з використанням електронного цифрового підпису;
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв'язку: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168, 178, 179, 184 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити учасникам справи, що заяви з процесуальних питань повинні відповідати вимогам статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.П. Панна