Ухвала від 20.03.2025 по справі 953/2483/25

Справа № 953/2483/25

Провадження № 1-кс/953/2167/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого 3 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025220000000230 від 05.02.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 359 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 3 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області молодший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу, погодженим прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому 3 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу та вилучення речей і документів, що знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , щодо відеозаписів з камер відеоспостереження за період з 09 год 00 хв 28 лютого 2025 року по 18 год 00 хв 01 березня 2025 року.

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на такі обставини.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025220000000230 від 05.02.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 359 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в умовах воєнного стану невстановлена група осіб - громадян України під керівництвом представників держави-агресора російської федерації, здійснюють негласне спостереження за транспортними засобами представників Сил оборони та безпеки України з метою встановлення пунктів дислокації підрозділів СОУ та надають представникам держави-агресора допомогу у проведенні підривної діяльності, діючи в Харківській області, шляхом виконання розвідувальних завдань на шкоду державній безпеці України.

04.03.2025 до СВ УСБУ в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що у транспортному засобі марки «Volkswagen» моделі «Touran» д.н.з. НОМЕР_2 , що використовується співробітником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , виявлено предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації. Відомості про зазначене кримінальне провадження було внесено до ЄРДР за №22025220000000231 від 05.03.2025.

Так, встановлено, що до військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 з боку невстановлених осіб є необґрунтований інтерес, які мали на меті потрапити до його транспортного засобу під час обслуговування на мийці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка перебуває на підземному паркувальному майданчику готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного оперативному підрозділу УСБУ в Харківській області в рамках вказаного кримінального провадження надано доручення з метою встановлення номерів операторів мобільного зв'язку, якими користуються вищевказані особи.

Наразі в органу досудового розслідування виникла необхідність у знятті показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-,кінозйомки, відеозапису, необхідних для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у публічно доступному місці, а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 09 год 00 хв 28.02.2025 по 18 год 00 хв 01.03.2025.

Слідчий зазначає, що вищезазначена інформація необхідна для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин, що підлягають з'ясуванню в рамках даного кримінального провадження; може містити інформацію про подію кримінального правопорушення, обставини його вчинення, предмет кримінального правопорушення, осіб, які причетні до його вчинення, фактичні дані, що підтверджують або спростовують наявність кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що необхідні у кримінальному провадженні вищевказані відомості про кримінальне правопорушення можуть бути встановлені лише за допомогою тимчасового доступу до речей і документів, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних речах та документах, слідчий просив задовільнити клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться зазначені в клопотанні речі і документи, будучи своєчасно і належним чином повідомленим про місце, день та час розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №22025220000000230 від 05.02.2025, в рамках якого подано клопотання, та інші матеріали, додані на обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані в якості доказів; іншими шляхами неможливо отримати вказані у клопотанні документи. При цьому, враховуючи те, що вищевказані документи становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зняття копій інформації у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого 3 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області молодшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025220000000230 від 05.02.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 359 КК України.

Надати слідчому 3 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу шляхом зняття копій інформації, що знаходиться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження за період з 09 год 00 хв 28 лютого 2025 року по 18 год 00 хв 01 березня 2025 року.

Встановити строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення, тобто до 20 травня 2025 року.

Відповідно до ч.1ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125975926
Наступний документ
125975928
Інформація про рішення:
№ рішення: 125975927
№ справи: 953/2483/25
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.03.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.03.2025 09:15 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОБКО ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА