Ухвала від 20.03.2025 по справі 405/956/25

Справа № 405/956/25

2/405/261/25

УХВАЛА

"20" березня 2025 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Волоткевич А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд до відповідача з позовом, у якому просить:

- визнати транспортний засіб RENAULT MEGANE SCENIK, 2006 року випуску, об'єм двигуна 1598 кубічних сантиметрів, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 208537,00 грн майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та в порядку поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнати за позивачем право власності на 1/2 частину транспортного засобу RENAULT MEGANE SCENIK, 2006 року випуску, об'єм двигуна 1598 кубічних сантиметрів, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 208537,00 грн;

- розділити майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя - транспортний засіб RENAULT MEGANE SCENIK, 2006 року випуску, об'єм двигуна 1598 кубічних сантиметрів, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 208 537,00 грн, залишивши автомобіль Відповідачу ОСОБА_2 та стягнути з Відповідача ОСОБА_2 , на мою користь грошову компенсацію в розмірі 1/2 частини вартості майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя в розмірі - 104 268,50 грн.

Вивчивши позовну заяву в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 211,20 грн. За подання за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позові позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру (визнання спільною сумісною власністю) та одну вимогу майнового характеру (визнання за позивачем право власності та стягнення вартості 1/2 частини автомобіля).

Таким чином, позивач має сплатити судовий збір в розмірі 1 211,20 грн за позовну вимогу немайнового характеру та 1 211,20 грн за позовну вимогу майнового характеру, а всього - 2 422,40 грн.

В той же час, позивачем за подання даного позову сплачено лише 1 211,20 грн судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази доплати судового збору в розмірі 1 211,20 грн.

За правилами ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п'ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Протягом вказаного строку до суду має бути надано відомості:

-докази доплати судового збору в установленому порядку в розмірі 1 211,20 грн.

У разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда А. В. Волоткевич

Попередній документ
125975296
Наступний документ
125975298
Інформація про рішення:
№ рішення: 125975297
№ справи: 405/956/25
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Затверджено угоду (06.11.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя
Розклад засідань:
03.06.2025 12:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
01.07.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
24.09.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
29.10.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
06.11.2025 09:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОТКЕВИЧ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛОТКЕВИЧ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Панченко Сергій Петрович
позивач:
Панченко Марина Анатоліївна
представник відповідача:
Деревянко Яна Романівна