ЄУН 387/436/25
Номер провадження 4-с/387/1/25
про прийняття скарги до розгляду та відкриття провадження у справі
20 березня 2025 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича про визнання дій неправомірними та скасування постанов
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича, в якій просить: визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича щодо проведення примусового стягнення з ОСОБА_1 за виконавчим листом №2-303/2010 від 23.6.2021 виданого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором кошти в сумі 382679,47 грн - незаконними, скоєними з перевищенням повноважень; визнати постанову приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед О. В. про стягнення з боржника основної винагороди від 09.07.2021 - незаконною; зобов'язати приватного виконавця скасувати арешт з пенсійних коштів ОСОБА_1 та надати можливість користуватися банківською карткою з пенсійними коштами, яка має спеціальний режим використання; зобов'язати приватного виконавця привести виконавче провадження №66044937 з примусового виконання виконавчого листа №2-303/2010 від 23.06.2021 виданого Добровеличківським районним судом Кіровоградської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 382679,47 грн на користь ФК "Еліт Фінанс" з урахуванням стягнених з ОСОБА_3 грошових коштів за основним боргом за виконавчим провадженням №66044707.
За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні. Тому необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши приватному виконавцю та заінтерисованим особам подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст. 260, 447, 450 ЦПК України, суд
Прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олега Валерійовича про визнання дій неправомірними та скасування постанов.
Судове засідання для розгляду скарги по суті призначити на 15 годину 00 хвилин 01 квітня 2025 року за адресою: селище Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №1, про що повідомити учасників справи.
Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу Кіровоградської області Мехед Олегу Валерійовичу та заінтересованим особам подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази на підтвердження пояснень чи заперечень.
Приватному виконавцю Кіровоградської області Мехед Олегу Валерійовичу в судове засідання надати матеріали виконавчого провадження №66044937 для огляду.
Привірник ухвали та копію скарги з додатками направити приватному виконавцю та заінтересованим особам. Скаржнику направити примірник ухвали.
У судове засідання викликати учасників справи та заінтересованих осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО