Справа № 685/1125/24
Провадження № 2/685/38/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
20 березня 2025 року селище Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Турчин-Кукаріної І.В.,
за участі секретаря судового засідання Медун В.Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Семченко Г.С.,
представників третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, як органу опіки і піклування - Віркун Т.В., ОСОБА_2 ,
під час розгляду у підготовчому засіданні у залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області у порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
У провадженні Теофіпольського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 09.10.2024 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.11.2024, надано сторонам строк для подання заяв по суті справи та зобов'язано орган опіки та піклування надати суду висновок щодо розв'язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4 із відображенням на виконання вимог ст. 171 СК України думки дитини при вирішенні предмету спору як такого, що стосується її життя.
23.10.2024 орган опіки і піклування направив до суду зазначений висновок.
У підготовче засідання 14.11.2024 не з'явилась відповідачка ОСОБА_3 , докази поважності причин неприбуття суду не надала, заяв чи клопотань до суду не надходило.
Судове засідання було відкладено на 12.12.2024, згодом, у зв'язку з неявкою відповідачки - на 09.01.2025, 05.02.2025, 20.02.2025, 20.03.2025.
У судове засідання, призначене на 11:00 год 20.03.2025, з'явились позивач та його представник адвокат Семченко Г.С., представники третьої особи - органу опіки і піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.
Відповідачка ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, у тому числі, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, в засідання не прибула, не подала заяви чи клопотань про відкладення підготовчого засідання, не повідомила про наявність поважних причин неявки.
За таких обставин та з урахуванням вимог ст. 128, ст. 198, ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість здійснення підготовчого засідання у справі без участі відповідача.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання , вирішує питання про колегіальний розгляд справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі положень ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв та клопотань учасниками справи не подано. Обставин, які б перешкоджали закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, суд не встановив.
В судовому засіданні усі присутні учасники судового провадження повідомили, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження, а позивач та його представник адвокат Семченко Г.С. повідомили, що не бажають укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, подали у справі всі наявні докази, просять закрити підготовче провадження та встановити такий порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: заслуховування вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.
За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши такий порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: заслуховування вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні, тому справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 685/1125/24 до судового розгляду по суті на 15:00 год 16.04.2025 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30602, Хмельницька область, селище Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).
2.Встановити такий порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: заслуховування вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.
3.У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://tfp.km.court.gov.ua/sud2217.
Ухвалу підписано 20.03.2025.
Головуюча суддя Турчин-Кукаріна І.В.