Справа № 683/1396/24
2-о/683/79/2024
20 березня 2025 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.П., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2024 року по цивільній справі №683/1396/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Староостропільська сільська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2024 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Староостропільська сільська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заяву задоволено, та встановлено факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був ріднім братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №031561 виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 14 лютого 1997 року. Судові витрати залишено за заявником.
Однак, судом встановлено, що в тексті рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2024 року було допущено описку, а саме невірно зазначено дату смерті ОСОБА_2 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.06.2002 року.
Отже, слід виправити вказану описку в тексті рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2024 року та зазначити вірно дату смерті ОСОБА_2 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, зазначена описка в рішенні суду підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Виправити описку в тексті рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2024 року у справі №683/1396/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Староостропільська сільська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та вважати вірним дату смерті ОСОБА_2 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя