Справа №677/1723/24
Провадження №2/677/222/25
20 березня 2025 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Гладій Л.М.
з участю секретаря - Загаєвської С.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про стягнення моральної шкоди,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про стягнення моральної шкоди.
У минулому судовому засіданні судом було ухвалено про закінчення з'ясування обставин справи та перехід до стадії ухвалення рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба в дослідженні доказів, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Під час ухвалення рішення було встановлено необхідність повернення до судового розгляду на стадію дослідження доказів, що не суперечить положенню ч. 2 ст. 244 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З метою найбільш повного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, зокрема змісту позовних вимог, складу учасників справи та підстав позову, суд вважає за необхідне визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 обов'язковою, оскільки з представлених суду доказів виникають питання, які не можуть бути вирішені без його участі та дачі особистих пояснень.
Керуючись ст.ст. 244, 353 ЦПК України, суд, -
Поновити дослідження доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про стягнення моральної шкоди.
Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання для надання особистих пояснень.
Довести до відома ОСОБА_1 , що невиконання ним процесуального обов'язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст. 143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.
Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 02 квітня 2025 року, в судове засідання повторити виклик учасників судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Гладій