Ухвала від 20.03.2025 по справі 676/1946/25

Справа № 676/1946/25

Номер провадження 1-кс/676/608/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Кам'янець-Подільський

Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 18 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025242060000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про арешт майна, а саме: кристалоподібну речовину білого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину PVP, що знаходиться у прозорому зіп-пакеті, поліетиленове упакування «Нова Пошта» із номером 20 451124048680, пусте картонне упакування від кухонної ваги та пусту пачку від вермішелі «мівіна», мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy А23», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 , із забороною власникам чи іншим особам, у володінні яких перебуває вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, що не пов'язане з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

У клопотанні прокурора зазначається, що 18 березня 2025 року о 15 год. 10 хв. до чергової частини Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого ВКП Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про те, що 18 березня 2025 року близько 15 год. 09 хв. на вулиці поблизу приміщення будинку АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_4 , який повідомив про те, що має при собі речовину, яка є наркотичною, а саме PVP. Виїздом на місце події під час проведення огляду місця події, який проводився на тротуарній доріжці поблизу приміщення магазину «Тано», що розташований по вулиці Івана Франка, 7/1 в м.Кам'янець-Подільському Хмельницької області, ОСОБА_4 18.03.2025 близько 16 год. 50 хв. добровільно надав прозорий зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину PVP, яку останній зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.

За вказаним фактом 18 березня 2025 року СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження за №12025242060000132 за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

18 березня 2025 року в період часу з 16 год. 41 хв. до 17 год. 42 хв. на тротуарній доріжці поблизу приміщення магазину «Тано», що розташований по вулиці Івана Франка, 7/1 в м.Кам'янець-Подільському Хмельницької області, було проведено огляд місця події, під час проведення якого ОСОБА_4 , 18.03.2025 близько 16 год. 50 хв. добровільно надав поліетиленове упакування «Нова Пошта» із номером 20 451124048680, пусте картонне упакування від кухонної ваги та пусту пачку від вермішелі «мівіна», які було вилучено та поміщено до сейф-пакету №ВУМ2015118, клапан якого було заклеєно належним чином та на поверхню даного сейф пакету було нанесено пояснювальними надписи та підписи учасників слідчої дії. Також, ОСОБА_4 добровільно надав прозорий зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину PVP, яка знаходилася у вище вказаних упакуваннях та вказаний зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину PVP було вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP1193846, клапан якого було заклеєно належним чином та на поверхню даного сейф пакету було нанесено пояснювальними надписи та підписи учасників слідчої дії.

Разом із тим, ОСОБА_4 під час проведення огляду місця події добровільно надав мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy А23», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , які було вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP1492466, клапан якого заклеєно належним чином та на поверхню даного сейф-пакету нанесено пояснювальні надписи та підписи учасників слідчої дії..

18.03.2025 постановою дізнавача СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 зазначені вище кристалоподібну речовину білого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину PVP, що знаходиться у прозорому зіп-пакеті, поліетиленове упакування «Нова Пошта» із номером 20 451124048680, пусте картонне упакування від кухонної ваги та пусту пачку від вермішелі «мівіна», мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy А23», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , визнано речовими доказам в межах вказаного кримінального провадження.

Враховуючи те, що вилучені кристалоподібна речовина білого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину PVP, що знаходиться у прозорому зіп-пакеті, поліетиленове упакування «Нова Пошта» із номером 20 451124048680, пусте картонне упакування від кухонної ваги та пусту пачку від вермішелі «мівіна», мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy А23», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , є предметом кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та речовими доказами, а також у зв'язку із необхідністю проведення із даним майном необхідних експертиз та слідчих дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які в подальшому будуть слугувати доказами, прокурор просив накласти на вказане майно арешт із забороною власникам чи іншим особам, у володінні яких перебуває вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, що не пов'язане з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

В судове засідання прокурор Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з'явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності прокурора та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025242060000132 від 18 березня 2025 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу огляду місця події від 18 березня 2025 року, цього дня в період часу з 16 год. 41 хв. до 17 год. 42 хв. дізнавачем СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 у ОСОБА_4 на підставі власноручно написаної заяви було виявлено з подальшим вилученням кристалоподібну речовину білого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину PVP, що знаходиться у прозорому зіп-пакеті, поліетиленове упакування «Нова Пошта» із номером 20 451124048680, пусте картонне упакування від кухонної ваги та пусту пачку від вермішелі «мівіна», мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy А23», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , які постановою цього ж дізнавача про визнання предмету речовим доказом та вирішення питання про його зберігання від 18 березня 2025 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області .

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучені у ОСОБА_4 кристалоподібна речовина білого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину PVP, що знаходиться у прозорому зіп-пакеті, поліетиленове упакування «Нова Пошта» із номером 20 451124048680, пусте картонне упакування від кухонної ваги та пусту пачку від вермішелі «мівіна», мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy А23», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , містять інші відомості, які можуть бути встановлені як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є об'єктом кримінально протиправних дій, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на вилучені у ОСОБА_4 кристалоподібну речовину білого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину PVP, що знаходиться у прозорому зіп-пакеті, поліетиленове упакування «Нова Пошта» із номером 20 451124048680, пусте картонне упакування від кухонної ваги та пусту пачку від вермішелі «мівіна», мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy А23», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику вилучених у ОСОБА_4 кристалоподібну речовину білого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину PVP, що знаходиться у прозорому зіп-пакеті, поліетиленове упакування «Нова Пошта» із номером 20 451124048680, пусте картонне упакування від кухонної ваги та пусту пачку від вермішелі «мівіна», мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy А23», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що його незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 18 березня 2025 року в період часу з 16 год. 41 хв. до 17 год. 42 хв. дізнавачем СД Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 майно: кристалоподібну речовину білого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну речовину PVP, що знаходиться у прозорому зіп-пакеті, поліетиленове упакування «Нова Пошта» із номером 20 451124048680, пусте картонне упакування від кухонної ваги та пусту пачку від вермішелі «мівіна», мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy А23», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Копію ухвали надіслати прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125973584
Наступний документ
125973586
Інформація про рішення:
№ рішення: 125973585
№ справи: 676/1946/25
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.04.2025)
Дата надходження: 24.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.03.2025 08:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
24.04.2025 12:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
24.04.2025 13:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
24.04.2025 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕПАХІН ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕРЕПАХІН ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ