Ухвала від 19.03.2025 по справі 603/735/24

Справа № 603/735/24

Провадження №2/603/45/2025

УХВАЛА

19 березня 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Бішко І. М.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», в інтересах якого діє адвокат Мочульський Л. Б., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором № 19014/115/2024 від 13.03.2024 року в розмірі 121 725,25 грн.

Представник позивача - адвокат Мочульський Л. Б. в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи,19.03.2025 року повторно не з'явилася в судове засідання, не повідомивши про причини неявки, до початку розгляду справи по суті відзиву на позовну заяву не подала.

Положеннями ч. 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. М. Галіян

Попередній документ
125973494
Наступний документ
125973496
Інформація про рішення:
№ рішення: 125973495
№ справи: 603/735/24
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.06.2025)
Дата надходження: 05.12.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
08.01.2025 11:30 Монастириський районний суд Тернопільської області
06.02.2025 10:00 Монастириський районний суд Тернопільської області
27.02.2025 11:00 Монастириський районний суд Тернопільської області
19.03.2025 11:00 Монастириський районний суд Тернопільської області