Справа № 944/2674/24
Провадження №1-во/944/1/25
/ про виправлення описки /
20.03.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Матвіїва І.М.
з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворів, клопотання начальника Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про виправлення описки допущеної в ухвалі від 05.02.2025 року, у справі за поданням заступника начальника Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Кученаш К.Я. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 ,
10.03.2025 року звернулася начальник Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з клопотанням про виправлення опискив ухвалі від 05.02.2025.
Зазначає, що в резолютивній частині ухвали: «Розстрочити засудженому ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 грн згідно вироку Яворівського районного суду Львівської області від 19.11.2024 року на 10 (десять) місяців по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу набрання даною ухвалою законної сили», неправильно вказано міру покарання (несплачену суму штрафу), яку слід розстрочити.
Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце даного судового засідання, не з'явились. За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ст.107 КПК України, у зв'язку з відсутністю сторін кримінального провадження, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що в резолютивну частину ухвали слід внести виправлення.
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).
В резолютивній частині ухвали від 05.02.2025 року допущено помилку,внаслідок помилки при комп'ютерному наборі тексту ухвали. Оскільки в даному випадку мали місце механічні описки, вказаний недолік необхідно усунути шляхом виправлення описки, оскільки це є технічними помилками, які не впливають на зміст рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.372, 379 КПК України, суд,
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 05.02.2025 року у справі №944/2674/24.
Другий абзац резолютивної частини викласти у наступній редакції:«Розстрочити засудженому ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 34000 грн згідно вироку Яворівського районного суду Львівської області від 19.11.2024 року на 10 (десять) місяців по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з часу набрання даною ухвалою законної сили.»
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя І.М.Матвіїв