Ухвала від 20.03.2025 по справі 943/1555/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/1555/24

Провадження № 2/943/160/2025

20 березня 2025 року м.Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого Журибіда Б. М

при секретарі Пирка В.М.

представника позивача Лукащук Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми за позикою та трьох відсотків річних,-

ВСТАНОВИВ:

В переведенні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми за позикою та трьох відсотків річних.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_4 подав суду письмову заяву про закриття провадження у справі, оскільки заборгованість погашена відповідачем добровільно, тому відсутній предмет спору, справу розглядати у його відсутності.

Представник позивача Лукащук Я.М. підтримав дану заяву про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору, просить таку задоволити, дане засідання проводити без звукозаписувального технічного засобу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, за клопотанням представника позивача, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, клопотання позивача, суд приходить до переконання про задоволення такого, виходячи з наступного.

У відповідності до п.2. ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з заяви позивача ОСОБА_4 , заборгованість ОСОБА_5 перед позивачем погашено.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити, оскільки відсутній предмет спору, клопотання не суперечить чинному законодавству та не обмежує права сторін у справі.

Керуючись ст. ст. 255, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми за позикою та трьох відсотків річних - провадженням закрити, оскільки відсутній предмет спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Б. М. Журибіда

Попередній документ
125973231
Наступний документ
125973233
Інформація про рішення:
№ рішення: 125973232
№ справи: 943/1555/24
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Буський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.03.2025)
Дата надходження: 11.07.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики , поновлення та продовження процесуальних строків
Розклад засідань:
15.01.2025 15:00 Буський районний суд Львівської області
12.02.2025 10:00 Буський районний суд Львівської області
20.03.2025 10:00 Буський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Сусол Василь Михайлович
позивач:
Сусол Зіновій Михайлович
представник позивача:
Лукащук Ярослав Михайлович