ЄУН справи: 336/11347/23
Номер провадження: 1-кп/336/403/2025
20 березня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Азов Розівського району Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, не працевлаштованого, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
Протягом 2022-2023 років, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово викликала працівників поліції з приводу вчинення відносно неї домашнього насильства її колишнім чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який систематично ображав її словесними образами, висловлюючись нецензурною лайкою, принижував, висловлював погрози, а також штовхав, хапав за верхній одяг, чим спричинив ОСОБА_6 психологічні страждання, а також побоювання за власну безпеку.
Так, 11.09.2022, приблизно о 20 годині 00 хвилини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив домашне насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 , що виразились у висловлюванні нецензурних висловлюваннь та погроз в бік ОСОБА_6 , а також шовханні останньої. В результаті вказаних дій на ОСОБА_7 було складено адміністративний протокол ВАВ № 446546.
За вчинення вказаних дій 21.10.2022 постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме у вчиненні домашнього насильства та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
З урахуванням факту вчинення домашнього насильства та складання адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, Шевченківським ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до вимог ст. 27 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», п. 2 Розділу 2 Порядку взяття на профілактичний облік, проведення профілактичної роботи та зняття з профілактичного обліку кривдника уповноваженим підрозділом органу національної поліції України (далі Порядок), затвердженого наказом МВС України № 124 від 25.02.2019, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було взято як кривдника на профілактичний облік.
Крім того, 26.09.2022, приблизно о 14 годині 32 хвилині, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив домашне насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 , що виразились у ображанні, висловлюванні нецензурних висловлюваннь та погроз фізичної розправи в бік ОСОБА_6 . В результаті вказаних дій на ОСОБА_5 було складено адміністративний протокол ВАВ № 443513.
За вчинення вказаних дій 04.11.2023 постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме у вчиненні домашнього насильства та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.
Окрім цього, 14.05.2023, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив домашне насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , що виразились у висловлюванні нецензурних висловлювань та погроз фізичної розправи в бік ОСОБА_6 , а також хапанні останньої за верхній одяг, та ображанні. В результаті вказаних дій на ОСОБА_8 було складено адміністративний протокол ВАВ № 255445.
За вчинення вказаних дій 23.06.2023 постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_9 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме у вчиненні домашнього насильства та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Проте, 25.07.2023, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи, що його неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, проявляючи явний правовий нігілізм до діючого законодавства, ігноруючи всі проведені профілактичні заходи, продовжив вчиняти домашнє насильство, та перебуваючи у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117А, знову вчинив дії психологічного насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , що виразились у висловлюванні в бік ОСОБА_6 словесних образ, нецензурних висловлювань, погроз фізичної розправи, а також принижуванні та залякуванні останньої, чим спричинив останній психологічні страждання та викликав у ОСОБА_6 побоювання за власну безпеку.
Крім цього, не зупиняючись на досягнутому, 08.09.2023, приблизно о 18 годині 40 хвилин. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, знову вчинив домашне насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 , що виразились у висловлюванні нецензурних висловлюваннь та погроз фізичної розправи в бік ОСОБА_6 , чим спричинив останній психологічні страждання.
Таким чином, ОСОБА_5 будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, систематично, протягом тривалого часу, вчиняв домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_6 , яке виражається у словесних образах та нецензурних висловлюваннях, висловлюванні погроз фізичної розправи, залякуванні, принижуванні, ображанні, штовханнях та хапаннях за верхній одяг останньої, та супроводжується періодично виникаючими емоційними переживаннями негативного спектру: відчаю, тривоги, страху, приниження, сорому у ОСОБА_6 .
Обвинувачений свою провину в викладеному визнав повністю та дав пояснення, згідно яких він повністю підтвердив вищевказані обставини кримінального правопорушення, що ставиться йому за провину. Підтвердив суду, що був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_6 , систематично, на протязі тривалого часу, у 2022-2023 р.р., за вищевикладених обставин вчиняв домашнє насильство відносно останньої, які виражаються у фізичному психологічному насильстві. Щиро розкаявся.
Зважаючи на відсутність з боку учасників судового провадження будь-яких заперечень, суд в порядку ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися.
Дослідивши визначений обсяг доказів та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення при вище викладених обставинах повністю доведена, а його дії суд кваліфікує за 126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення фізичного психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи (домашнє насильство).
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому, судом визнано його щире каяття.
При призначенні покарання обвинуваченому суд бере до уваги вищевказану обставину, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який закон відносить до категорії нетяжких злочинів, фактичні обставини вчиненого, суд враховує і особу винної, склад її сім'ї та стан здоров'я: раніше не судимий, неодружений, не працює, не інвалід, на обліках у лікарів не перебуває. Суд при цьому також враховує і суб'єктивне ставлення обвинуваченого до вчиненого ним кримінально-караного діяння - у скоєному щиро розкаявся, критично ставиться до вчиненого.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень є покарання у виді пробаційного нагляду.
На думку суду, покарання, що призначається, буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як ним самим, так і іншими особами, тобто досягне мети, передбаченої ст. 50 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, на підставі чого призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк1 (один) рік.
На підставі ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки:
1)періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи;
3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Строк покарання щодо ОСОБА_5 у вигляді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з моменту його проголошення. Для осіб, які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1