Дата документу 25.02.2025
Справа № 334/10406/24
Провадження № 2/334/805/25
25 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І. М.,
за участю секретаря Мандик М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
23.12.2024 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача шкоду в порядку регресу в розмірі 79 500,00 грн, а також сплачену при зверненні до суду суму судового збору.
Свої позовні вимоги мотивував тим, що 29.03.2023 року приблизно о 14:20 год. в м. Запоріжжя по вул. Чарівна, буд. 56, відповідач керуючи транспортним засобом «Volkswagen», держаний номер НОМЕР_1 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди потерпіла отримала тілесні ушкодження від яких померла того ж дня у приміщенні КНП « МЛЕ та ШМД» ЗМР під наглядом лікарів.
За фактом вказаного ДТП було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відомості про яке 30.0.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023082050000647, розгляд триває.
Право на отримання відшкодування витрат на поховання набув син загиблої ОСОБА_3 .
На момент дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв'язку із чим потерпілий звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про виплату страхового відшкодування.
Представником було подано документи, що підтверджують здійснені потепілим витрати на поховання у розмірі 39500,00 грн та 40 000,00 грн.
Позивач виконуючи вимоги ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», на підставі додідки №1 від 30.08.2023 року, наказу №3/15028 від 30.08.2023 року про розімр відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих прийняв рішення про відшкодування шкоди потерпілому в загальному розмірі 79500,00 грн.
Відповідно до ст. 38.1, 38.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив ДТП та не застрахував свою цвиільно - правову відповідальність.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, 03.02.2025 року подав заяву, в якій просив проводити про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023082050000647 від 30.03.2023 року 29 березня 2023 року, приблизно о 14годині 20хвилин водій ОСОБА_1 , 1973 року народження, керуючи автомобілем «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул. Чарівної з боку вул. Героїв 55-ї бригади в напрямку вул. Бочарова в м. Запоріжжя. В цей же час, в районі будинку № 145-Г, пішохід ОСОБА_2 , 1943 року народження, здійснювала перетин проїзної частини вул. Чарівної поза пішохідним переходом, рухаючись зліва-направо за ходом руху автомобіля під керуванням водія ОСОБА_1 . Під час руху водій ОСОБА_1 допустив наїзд передньою частиною кузова керованого ним транспортного засобу на пішохода ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження від яких померла того ж дня в приміщенні КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР під наглядом лікарів.
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , що підтверджуються копією свідоцтва про його народження.
07.06.2023 року ОСОБА_4 , представник по довіреності ОСОБА_3 , звернувся до Моторного (транспортне) страхового бюро України з заявою про виплату страхового відшкодування для сина потерпілого ОСОБА_3 у виді витрат на похованні у розмірі 39500,00 грн. До вказаної заяви додано копію товарного чеку №187 від 06.04.2023 року, копію накладної № 182 від 06.04.2023 року, згідно яких вартість ритуальних послуг склала 39500,00 грн.
31.03.2023 року ОСОБА_4 , представник по довіреності ОСОБА_3 , звернувся до Моторного (транспортне) страхового бюро України з заявою про виплату страхового відшкодування для сина потерпілого ОСОБА_3 у виді витрат на похованні у розмірі 79500,00 грн. До вказаної заяви додано копію товарного чеку на матеріали та послуги з встановлення пам'ятника №2 від 03.07.2023 року, ФОП ОСОБА_5 , на загальну суму 40 000,00 грн, копію акту приймання - передачі виконаної роботи по виготовленню та встановленню надгробного пам'ятника від 03.07.2023 року
Відповідно до довідки №1 від 30.08.2023 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_3 було виплачено 79500,00 грн витрат на поховання, що також підтверджується копією платіжного доручення №975161 від 30.08.2023 року.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішення, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до ст. 1201 ЦК України особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов'язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, ці витрати.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам.
Основними завданнями Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
Відповідно до п.п. " а " п.41. 1 ст. 41 зазначеного Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.
На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , як власника наземного транспортного засобу, не була застрахована згідно договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Статтею 27.4 Закону передбачено, що страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред'явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.
У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п.41. 1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторним (транспортним) страховим бюро України прийнято рішення здійснено виплату суми страхового відшкодування у розмірі 79500 грн 00 коп. на користь ОСОБА_3 , сина померлої ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 38.2.1 ст.38 Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.
Враховуючи, що позивачем було здійснено страхову виплату щодо відшкодування витрат потерпілого на поховання та на спорудження надгробного пам'ятника, у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1 в розмірі понесених витрат, що складає 79 500 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які документально підтверджені.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 83, 89, 133, 141, 263 - 265, 268, 279 ЦПК України,
Позовну заяву Моторного (транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 79 500 грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати в розмірі 3028 грн 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, ЄДРПОУ 21647131, юридична адреса: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8;
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: Філіпова І. М.