Єдиний унікальний номер №333/9123/24
Номер провадження № 2/333/871/25
Іменем України
20 березня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Железняк Лариси Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
11.03.2025 ухвалено рішення у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Железняк Лариси Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.10.2024 р. протягом строку інвалідності, на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.
Судом встановлено, що в рішенні допущена механічна описка в єдиному унікальному номері справи, а саме вказано № 333/9123/25 замість 333/9123/24.
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Як встановлено судом в рішенні суду від 11.03.2025 р. допущено помилку в єдиному унікальному номері справи, а саме вказано № 333/9123/25 замість 333/9123/24.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку в рішенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 11.03.2025 року, вказавши правильний єдиний унікальний номер справи № 333/9123/24 замість невірного 333/9123/25.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.Р.Піх