Справа № 308/4030/20
20.03.2025 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070170000205 від 13.02.2020, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
27.04.2020 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070170000205 від 13.02.2020, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2020 головуючою суддею визначено ОСОБА_6 .
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_6 від 30.04.2020 призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до розпорядження №433 керівника апарату суду від 31.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №308/979/20 у зв'язку з тим, що суддя ОСОБА_6 відрахована зі штату суду у зв'язку з поданням заяви про відставку згідно з наказом Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2024 №37/02-06.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2024 головуючою суддею визначено ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 01.01.2025 прийнято до свого провадження матеріали справи №308/4030/20 за вказаним обвинувальним актом.
У даному судовому засіданні судом констатовано, що жодне повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду потерпілого ОСОБА_7 за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , не отримано, причиною невручення об'єктом поштового зв'язку зазначено: «адресат відсутній за вказаною адресою».
Прокурор у підготовчому судовому засіданні повідомив, що у телефонному режимі він зв'язувався з батьком потерпілого, який зауважив, що місцезнаходження сина йому не відоме, тривалий час з ним не спілкується. Враховуючи відсутність даних щодо місцезнаходження потерпілого, беручи до уваги воєнний стан, прокурор просить постановити ухвалу про встановлення факту виїзду за межі України ОСОБА_7 , яку скерувати у Центр обробки інформації Державної прикордонної служби України.
Захисник у підготовчому судовому засіданні підтримав вказане клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд, серед іншого, розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.
Пунктами 5, 6 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в'їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України 27 вересня 2022 року № 614, визначено, що власником Бази даних та володільцем інформації, що в ній обробляється, є Адміністрація Держприкордонслужби. Власник Бази даних: забезпечує електронну інформаційну взаємодію з іншими органами державної влади, органами місцевого самоврядування, органами судової влади, державними підприємствами, установами та організаціями, компетентними органами іноземних держав та міжнародними організаціями в порядку, визначеному законодавством.
Згідно з пунктом 16 цього Положення інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.
Враховуючи наведені обставини, оскільки під час підготовчого провадження виникла необхідність у витребуванні від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину потерпілим у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_7 державного кордону України у період з 30.04.2020 (дати постановлення ухвали про призначення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні) до 20.03.2025 (дати постановлення даної ухвали), що має значення для справи, отримати таку інформацію іншим шляхом немає можливості, суд вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію у компетентної особи.
Керуючись ст. 2, 26, 314, 315, 369, 376 КПК України, суд,
Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001; adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію про виїзд та в'їзд в Україну - перетин державного кордону України (напрямок з України та в Україну) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, мешканцем АДРЕСА_1 , у період з 30 травня 2020 року до 20 березня 2025 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1