Ухвала від 20.03.2025 по справі 243/1070/25

Справа № 243/1070/25

Провадження № 2-во/243/615/2025

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

20 березня 2025 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., при секретарі судового засідання Качалка Ю.М., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Царик Руслана Миколаївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2025 р. Слов'янським міськрайонним судом Донецької області винесено рішення по зазначеній справі. Судом встановлено, що у вступній частині рішення невірно зазначено прізвище відповідачки, а саме « ОСОБА_3 » замість вірного ОСОБА_3 . Крім того, в резолютивній частині рішення невірно зазначено місяць народження відповідачки, а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того невірно зазначено ім'я дитини « ОСОБА_4 », замість вірного ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущені описки в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому вона підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин, суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, може виправити допущену помилку.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2025 року по цивільній справі № 243/1070/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Царик Руслана Миколаївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У вступній частині рішення вказати вірне прізвище відповідачки « ОСОБА_3 »

По всьому тексту рішення зазначити вірне прізвище, ім'я, по-батькові дитини « ОСОБА_5 », у відповідному відмінку.

У резолютивній частині рішення зазначити вірну дату, місяць, рік народження відповідачки ОСОБА_2 , як « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.

У разі, якщо учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слов'янського міськрайонного

суду Донецької області С.Г. Пронін

Попередній документ
125972978
Наступний документ
125972980
Інформація про рішення:
№ рішення: 125972979
№ справи: 243/1070/25
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.02.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: Позовна заява про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.02.2025 15:10 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОНІН СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРОНІН СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
відповідач:
Степанчук Ольга Юріївна
позивач:
Степанчук Артур Ноелевич
представник позивача:
Царик Руслана Миколаївна