Справа № 127/4578/25
Провадження 2/127/741/25
19 березня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ -КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулося із позовом ТОВ «КРЕДИТ -КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно відповіддю №1134374 від 29.01.2026 року, 11:12:25 з ЄДДР встановлено, що відомості про реєстрацію боржника відсутні.
Крім того, із позовної заяви вбачається, що стягувач просить суд стягнути з боржника заборгованість за кредитним договором №15223-10/2023 від 11.10.2023, в якому зазначено адресу проживання відповідачем: АДРЕСА_1 .
Також відповідно до відповіді виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області №02-36/683 від 28.02.2025, яка надійшла на запит суду 18.03.2025 року, за відомостями реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, приходжу до висновку, що позивачем зазначаючи вказану адресу у позовній заяві, не вірно було скеровано позовну заяву до Вінницького міського суду Вінницької області на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а саме позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про направлення цивільної справи №127/4578/25 (провадження 2/127/741/25) за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області з наступних підстав.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Враховуючи встановлені судом обставини приходжу до висновку, що місцем проживання та перебування відповідача по справі ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Матеріали справи свідчать про те, що заявленою вимогою у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором №15223-10/2023 від 11.10.2023, в якому зазначено адресу проживання відповідачем: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області №02-36/683 від 28.02.2025, яка надійшла на запит суду 18.03.2025 року, за відомостями реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Наведене свідчить, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором мають розглядатись за загальними правилами підсудності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином, дана справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області і підлягає направленню за підсудністю для розгляд до Погребищенського районному суду Вінницької області (вулиця Богдана Хмельницького, 53, м. Погребище, Вінницька область, 22200), за місцем реєстрації проживання (перебування) відповідача.
Відповідно до ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частинами 1, 2 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана
Керуючись ст. 30,31, 32 ЦПК України, суд,
Матеріали цивільної справи №127/4578/25 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ -КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Погребищенського районногосуду Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: