Провадження № 22-з/803/200/25 Справа № 201/5080/24 Суддя у 1-й інстанції - Наумова О.С. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
(вступна та резолютивна частини)
19 березня 2025 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого - Городничої В.С.,
суддів: Красвітної Т.П., Макарова М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Гвоздєва М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Куценко Олександр Миколайовича, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 201/5080/24 за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_2 , від імені якого та в інтересах якої діє ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Бардаченко Дмитро Володимирович, на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 06 листопада 2024 року у складі судді Наумової О.С. за позовом малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Дніпровська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Керуючись ст. ст. 133-141, 270 ЦПК України, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Куценко Олександр Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 201/5080/24 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати, пов'язані з правничою допомогою у розмірі 6000 грн.
В іншій частині заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Куценко Олександр Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 201/5080/24 - відмовити.
Додаткова постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Вступна та резолютивна частини додаткової постанови проголошені “19» березня 2025 року.
Повний текст додаткової постанови буде складено в строк визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: Т.П.Красвітна
М.О.Макаров