Справа № 129/1990/24
Провадження по справі № 1-кп/129/272/2025
19.03.2025 року м. Гайсин
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12024020090000267 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -
установив:
Обвинувачений у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду вказаного кримінального провадження в Гайсинському районному суді.
Прокурор просив вжити заходів до явки обвинуваченого, накласти на нього грошове стягнення.
Вислухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до змісту ст. 323 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд має право накласти на нього грошове стягнення.
Згідно положень ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений не з'явився на виклик суду без поважних причин або не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахування викладеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився в судове засідання, не повідомив про неможливість прибуття до суду, суд вважає необхідним накласти на нього грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 323, 139, 144, 146 КПК України, суд, -
постановив:
Накласти грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн. 00 коп., на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Роз'яснити, що особа, на яку накладено грошове стягнення, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Суд може скасувати ухвалу при наявності обставин, які підтвердять поважність причин неявки в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: