Справа № 128/833/25
Іменем України
19 березня 2025 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар: ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця подання виконувача обов'язків начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилученого 27.02.2025 у засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмета,
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого у засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмета, а саме мобільного телефона марки «Xiaomi», модель «Redmi 9A», синього кольору, imei не встановлено.
Подання мотивоване тим, що 27.02.2025 близько 09:20 год було проведено обшук у жіночому блоці «Стрижавської багатопрофільної лікарні (№81)» філії Центру охорони здоров'я ДКВС України у Вінницькій області. В результаті проведеного обшуку в приміщенні речової комори, в сумці засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», модель «Redmi 9A», синього кольору, imei не встановлено. Даний факт було задокументовано рапортом № 140 та отримано дозвіл на проведення перевірки.
З метою встановлення об'єктивних обставин даної події засудженій ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу вилучення у неї забороненого предмету. ОСОБА_5 зазначила, що ніякого відношення до даного забороненого предмету не має, а сумка, в якій вилучено мобільний телефон, належить засудженій ОСОБА_4 .
В свою чергу, засуджена ОСОБА_4 в письмовій формі зазначила, що дійсно 27.02.2025 близько 09:20 год, під час обшуку у жіночому блоці в приміщенні речової комори, представниками адміністрації в її сумці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», модель «Redmi 9A», синього кольору, imei не встановлено. Також засуджена повідомила, що даний телефон дійсно належить їй, а доставила вона його в собі під час етапування до СБЛ № 81.
Свідками даної події також було надано письмові пояснення, в яких вони підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Xiaomi», модель «Redmi 9A», синього кольору, imei не встановлено, у приміщенні речової комори в особистій сумці, яка належить засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 27.02.2025.
Із матеріалів перевірки вбачається, що засуджена, яка проходить курс лікування в «Стрижавській багатопрофільній лікарні (№ 81)», ОСОБА_4 використовувала мобільний телефон в своїх особистих цілях та добровільно віддіти зазначений заборонений предмет представникам адміністрації намірів не мала.
За вказаних обставин виконувач обов'язків начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до суду із даним поданням та просить суд мобільний телефон, що був вилучений у засудженої, обернути в дохід держави.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися.
Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали до суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.
Прокурор Вінницької окружної прокуратури також надав суду заяву, згідно якої подання підтримує, просить задовольнити.
Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджена незаконно зберігала заборонений предмет, що підтверджується висновком оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправної колонії (№81)» капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 ; рапортом № 140 молодшого інспектора ВНіБ сержанта внутрішньої служби ОСОБА_7 ; актом проведеного обшуку від 27.02.2025; протоколом вилучення від 27.02.2025; письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , законність набуття даного предмету засудженою не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,
Подання задовольнити.
Вилучений 27.02.2025 у засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонений предмет, а саме мобільний телефон марки «Xiaomi», модель «Redmi 9A», синього кольору, imei не встановлено, обернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя: