13.03.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/2007/25
Провадження № 2-з/644/9/25
13 березня 2025 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зняття арешту з банківських рахунків.
Разом із зазначеним позовом заявник звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, у якій просив забезпечити позов шляхом тимчасового зупинення виконання виконавчого провадження №76604826 у частині стягнення коштів з банківського рахунку до вирішення справи по суті; заборонити здійснювати стягнення коштів.
Відповідно до норм ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається, як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача за захистом яких він звернувся, або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч.6 ст.151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подання такої заяви становить 605 грн. 60 коп.
Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, що відповідно до ч. 9 ст.153 ЦПК України є підставою для повернення заяви.
Зважаючи на наведене, заяву подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, а тому на підставі ч.9 ст. 153 ЦПК України заяву про забезпечення позову необхідно повернути заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню.
Керуючись ст.ст. 149,150-152 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання .
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 18.03.2025.
Суддя В.О. Попова