Справа № 307/4/25
Провадження № 2/307/3/25
19 березня 2025 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., з участю секретаря Ваш Е.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів Закарпатської області Україна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області - Ребар М. М. в підготовче судове засідання не з'явилася, позаяк подала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання в її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подала, причину своєї неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подала.
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, причину своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подав.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об'єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. 24 квітня 2025 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатської області, Україна.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуюча: Сойма М.М.