Справа № 243/877/25
Провадження № 2/243/574/2025
19 березня 2025 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Качалка Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 06.12.2024 між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений договір оренди № А00192350, згідно якого позивач надав відповідачу в тимчасове оплатне користування на строк з 06.12.2024 по 11.12.2024 будівельне та інше обладнання, а саме нагрівач газовий Vitalis СН-301-30 кВт, вартістю 4981,20 грн., з вартістю оренди 300 грн. за добу, балон пропан-бутан 50 л., вартістю 2075,50 грн., з вартістю оренди 100 грн. за добу. На виконання умов договору, відповідач сплатив гарантійний платіж в розмірі 6500 грн., а також 2000 грн. передоплати за оренду обладнання. Позивач свої зобов'язання за договором оренди виконав в повному обсязі, передав відповідачу вищевказане обладнання, але відповідач після закінчення строку оренди обладнання не повернув. Станом на 28.01.2025 заборгованість відповідача перед позивачем за договором оренди становить 38956,70 грн., з яких вартість обладнання - 7056,70 грн., сума неустойки (пені) за період з 11.12.2024 по 28.01.2025 з урахуванням сплаченого відповідачем гарантійного платежу в розмірі 6500 грн. - 31900 грн. У зв'язку з чим, просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди № А00192350 від 06.12.2024 в сумі 38956,70 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 968,96 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у позовні заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ФОП ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.12.2024 між ФОП ОСОБА_1 (орендодавець) та ОСОБА_2 (орендар) укладений договір оренди № А00192350 (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1. Договору, орендодавець передає, орендар приймає в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання, а орендар зобов'язується виплачувати орендодавцю орендну плату і, після закінчення терміну оренди, повернути йому зазначене обладнання.
Відповідно до п. 1.2. Договору найменування обладнання, що передається в оренду, його комплектація, заставна вартість, ціна оренди, мінімальний строк оренди вказуються у відповідних додатках до договору, який є невід'ємною частиною договору.
Пунктами 2.1., 2.2. Договору передбачено, що орендна плати за користування обладнанням розраховується на підставі розцінок орендодавця з розрахунку за одну добу й вказується у відповідному додатку до договору, який є невід'ємною частиною. Орендна плата розраховується орендодавцем і підлягає оплаті орендарем з дати зазначеної сторонами в акті прийому передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування. Вартість оренди, зазначена у відповідному додатку, дійсна й не підлягає зміні орендодавцем за умови 100% передоплати орендарем вартості оренди за весь період, зазначений сторонами в акті передачі обладнання в тимчасове користування.
Згідно п.п. 3.1., 3.4. Договору орендар проводить передоплату за оренду обладнання у розмірі 100% на підставі відповідного додатку до договору або розрахунку виставленого орендодавцем не пізніше дати передачі обладнання в оренду. У випадку продовження терміну оренди або часу фактичного користування обладнанням, орендар зобов'язаний провести 100% передоплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами терміну за наступний період оренди. Оплата нараховується з наступного дня, що слідує за датою закінчення попереднього терміну оренди. Оплата за продовження терміну оренди проводиться в день, що відповідає закінченню попереднього терміну оренди.
Відповідно до п.п.4.1.- 4.4. Договору початок перебігу строку оренди кожної одиниці обладнання зазначеного у відповідному додатку до договору, за який нараховується орендна плата, відраховується з дати передачі обладнання за актом передачі обладнання в тимчасове користування. Мінімальний строк оренди обладнання зазначається сторонами у відповідному додатку до договору. Термін оренди обладнання розраховується як різниця між датою приймання обладнання з оренду й датою передачі в оренду за умови 100% повернення обладнання в технічно справному та незабрудненому стані. У випадку часткового повернення обладнання, орендодавець нараховує орендну плату згідно своїх розцінок за неповернуте обладнання або його частину.
При намірі орендаря продовжити термін оренди останній зобов'язаний провести 100% передоплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами терміну оренди за наступний погоджений сторонами термін оренди. Якщо до моменту закінчення обумовленого сторонами терміну оренди орендар не здійснив оплату наступного погодженого сторонами періоду оренди, обладнання повинно бути повернуте орендарем протягом двох днів з моменту закінчення терміну оренди. У випадку не повернення обладнання у зв'язку із закінченням терміну оренди в дводенний строк орендодавець має право: самостійно забрати обладнання; або відмовитись від прийняття обладнання протягом 7 днів з моменту закінчення терміну оренди та/або отримання повідомлення про відмову від прийняття обладнання; звернутись до компетентних органів на предмет оголошення орендаря в розшук та притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Згідно п. 5.4. Договору повернення обладнання здійснюється у зв'язку із закінченням терміну оренди.
Пунктами 7.2. та 7.2.1. Договору передбачено, що за прострочення повернення майна по закінченню терміну, зазначеного в акті передачі обладнання в тимчасове користування або додатку до договору орендар сплачує неустойку в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за кожен день прострочення без обмеження терміну нарахування неустойки. Неустойка та/або пеня, що застосовані до орендаря у зв'язку з порушенням строків оренди обладнання, не є орендною платою за договором, а є штрафними санкціями.
Згідно додатку № 1 до договору оренди обладнання № А00192350 від 06 грудня 2024 року сторони домовились про оренду обладнання: нагрівач газовий Vitalis СН-301-30 кВт, вартістю 4981,20 грн. з вартістю оренди 300 грн. за добу, балон пропан-бутан 50 л., вартістю 2075,50 грн., з вартістю оренди 100 грн. за добу. Час початку оренди 06 грудня 2024 року 11 год. 41 хв., планований час закінчення оренди 11 грудня 2024 року 11 год. 41 хв., але не пізніше ніж за 30 хвилин до часу закінчення роботи відділення, мінімальний строк оренди 5 діб, гарантійний платіж 6500 грн.
Відповідач ОСОБА_2 отримав вищевказане обладнання, що підтверджується його особистим підписом в акті передачі обладнання у тимчасове користування № МВ000010136 від 06.12.2024.
Згідно прибуткового касового ордеру № 5737 від 06.12.2024, ОСОБА_2 сплатив позивачу ФОП ОСОБА_1 за договором оренди № А00192350 від 06 грудня 2024 року 8500 грн.
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором оренди № А00192350 від 06 грудня 2024 року не виконав, отримане обладнання не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Згідно розрахунку позивача у позові, станом на 28.01.2025 заборгованість відповідача перед позивачем за договором оренди № А00192350 від 06 грудня 2024 року становить 38956,70 грн., з яких вартість обладнання - 7056,70 грн., сума неустойки (пені) за період з 11.12.2024 по 28.01.2025 з урахуванням сплаченого відповідачем гарантійного платежу у розмірі 6500 грн. - 31900 грн.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Тлумачення статті 629 ЦК України свідчить, що в ній закріплено один із фундаментів на якому базується цивільне право - обов'язковість договору. Тобто з укладенням договору та виникненням зобов'язання його сторони набувають обов'язки (а не лише суб'єктивні права), які вони мають виконувати. Не виконання обов'язків, встановлених договором, може відбуватися при: (1) розірванні договору за взаємною домовленістю сторін; (2) розірванні договору в судовому порядку; (3) відмові від договору в односторонньому порядку у випадках, передбачених договором та законом; (4) припинення зобов'язання на підставах, що містяться в главі 50 ЦК України; (5) недійсності договору (нікчемності договору або визнання його недійсним на підставі рішення суду).
З урахуванням принципів цивільного права, зокрема, добросовісності, справедливості та розумності, сумніви щодо дійсності, чинності та виконуваності договору (правочину) повинні тлумачитися судом на користь його дійсності, чинності та виконуваності.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).
Відносини найму (оренди) врегульовані главою 58 ЦК України.
Відповідно до статті 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).
Відповідно до статті 761 ЦК України, право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права. Наймодавцем може бути також особа, уповноважена на укладення договору найму.
Згідно з вимогами частин першої, п'ятої статті 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
За змістом частини першої статті 763 ЦК України договір найму укладається на строк, встановлений договором.
Згідно ст. 785 ЦК України, у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за найм речі за час прострочення.
Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором № А00192350 від 06 грудня 2024 року в сумі 38956,70 грн., в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню, сплачений ним судовий збір в розмірі 968,96 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 611, 626, 628-629, 638, 759, 761-763, 785 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 280-284, 289 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованість за договором № А00192350 від 06 грудня 2024 року в сумі 38956 (тридцять вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 70 копійок, з яких вартість обладнання - 7056 (сім тисяч п'ятдесят шість) гривень 70 копійок, сума неустойки (пені) - 31900 (тридцять одна тисяча дев'ятсот) гривень, а також судовий збір у розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок, всього 39925 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) гривень 66 копійок.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області С.Г. Пронін