Справа № 296/2077/25
2/296/1623/25
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі
та витребування доказів
"17" березня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Галагуз Дарини Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
25.02.2025 представник позивача - адвоката Галагуз Д.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.02.2025, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підсудний Корольовському районному суду м. Житомира.
Підстави, передбачені ч. 1, 4 і 9 ст. 185 та ч. 1 ст. 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження з призначенням судового засідання.
Представником позивача - адвокатом Галагуз Д.М. до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме, представник позивача просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2018 року до тепер кордон України (в'їзд, виїзд). Якщо так, то коли саме? Вказані інформація мати підтвердити факт тривалого перебування відповідача за кордоном та можливість отримання доходів, та як доказ що відповідач перебуваючи за кордоном має змогу надавати дитині аліменти в сумі 7000,00 грн
Вивчивши клопотання представника позивача та доводи, якими воно обгрунтовується, приходжу до наступного.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою повного, об'єктивного розгляду справи, забезпечення реалізації обов'язку сторін доказування у процесі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. 19, 84, 177, 187, 259-261, 274- 279, 353, 354 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Галагуз Дарини Миколаївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання у справі на 21 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань №332.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.
Відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.
Клопотання представника позивача - адвоката Галагуз Дарини Миколаївни про витребування доказів - задовільнити.
Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Світин, Житомирського району, Житомирської області, в період з 2018 року до 17.03.2025 державний кордон України (в'їзд, виїзд). Якщо так, то коли саме?
Витребовувану інформацію надати в строк до 17 квітня 2025 року включно
Роз'яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шкиря