19 березня 2025 року
м. Київ
справа №420/11071/23
адміністративне провадження №К/990/41513/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж. М.,
суддів - Жука А. В., Мартинюк Н. М.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державної міграційної служби України, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Мастістого Іллі Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2023,
Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2023 відкрито касаційне провадження за скаргою Мастістого І. А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2023.
Ухвалою Верховного Суду від 23.10.2024 закінчено підготовчі дії по справі та указану справу призначено до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 24.10.2024.
Відповідно до частини другої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд касаційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до касаційного розгляду в судовому засіданні.
При дослідженні матеріалів справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду цієї справи у судовому засіданні.
Керуючись статтями 344, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Справу призначити до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.03.2025 о 12 год 00 хв, який буде відбуватися в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Ж.М. Мельник-Томенко
А.В. Жук
Н.М. Мартинюк ,
Судді Верховного Суду