Ухвала від 18.03.2025 по справі 420/20576/23

УХВАЛА

18 березня 2025 року

м. Київ

справа №420/20576/23

адміністративне провадження № К/990/3667/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шишова О.О.,

суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року у справі №420/20576/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

Верховний Суд ухвалою від 17 лютого 2025 року зазначену касаційну скаргу залишив без руху та запропонував скаржнику у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали надати: платіжний документ про оплату судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до інформації, наявної в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала про залишення касаційної скарги без руху від 17 лютого 2025 року в електронному вигляді доставлена представнику позивача, ОСОБА_2 , через підсистему «Електронний суд» 17 лютого 2025 року о 20:20 год.

Таким чином, з моменту отримання ухвали скаржник мав десять днів (до 27 лютого 2025 року) для надання платіжного документа.

Однак станом на 18 березня 2025 року недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, позивач не усунув.

Частиною другою статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

За приписами частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 121, 169, 332 КАС України, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року у справі №420/20576/23 повернути скаржнику.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Шишов

Судді І. В. Дашутін

М. М. Яковенко

Попередній документ
125967653
Наступний документ
125967655
Інформація про рішення:
№ рішення: 125967654
№ справи: 420/20576/23
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (17.02.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000/9813/2405 від 15.05.2023
Розклад засідань:
06.09.2023 16:20 Одеський окружний адміністративний суд
25.10.2023 16:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.11.2023 16:20 Одеський окружний адміністративний суд
08.12.2023 16:15 Одеський окружний адміністративний суд
27.12.2023 17:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.01.2024 17:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.02.2024 17:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.02.2024 17:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.03.2024 17:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.04.2024 17:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.10.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.11.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.11.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.12.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.12.2024 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ДИМЕРЛІЙ О О
ХАРЧЕНКО Ю В
ХАРЧЕНКО Ю В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Щербан В.О.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Мохаммадзаде Алі Реза
представник відповідача:
Лоскутов Владислав Сергійович
представник позивача:
Ільяна Юлія Володимирівна
Адвокат Попроцький Дмитро Михайлович
представник скаржника:
Алієв Айдин Тапдигалі огли
секретар судового засідання:
Мунтян Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ОСІПОВ Ю В
ТАНАСОГЛО Т М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
ЯКОВЕНКО М М