Ухвала від 19.03.2025 по справі 260/3920/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 260/3920/24 пров. № А/857/7310/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.

суддів -Довгої О. І.

Запотічного І. І.

перевіривши апеляційну скаргу Іршавська автомобільна школа ТСО України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 січня 2025 року у справі № 260/3920/24 за адміністративним позовом Іршавської автомобільної школи ТСО України до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Іршавська автомобільна школа ТСО України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 січня 2025 року у справі № 260/3920/24 за адміністративним позовом Іршавської автомобільної школи ТСО України до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар

судді О. І. Довга

І. І. Запотічний

Попередній документ
125967196
Наступний документ
125967198
Інформація про рішення:
№ рішення: 125967197
№ справи: 260/3920/24
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (22.08.2025)
Дата надходження: 13.06.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
13.08.2024 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.09.2024 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.10.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.10.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.12.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.01.2025 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.04.2025 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.05.2025 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.05.2025 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд