Ухвала від 18.03.2025 по справі 380/18997/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2025 року ЛьвівСправа № 380/18997/21 пров. № А/857/3232/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.

суддів -Матковської З. М.

Ніколіна В. В.

перевіривши апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року у справі № 380/18997/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ПЛАСТ» до Державної служби геології та надр України про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року у справі № 380/18997/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ПЛАСТ» до Державної служби геології та надр України про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Призначити справу № 380/18997/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ПЛАСТ» до Державної служби геології та надр України про визнання дії та бездіяльності протиправними до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда

судді З. М. Матковська

В. В. Ніколін

Попередній документ
125966966
Наступний документ
125966968
Інформація про рішення:
№ рішення: 125966967
№ справи: 380/18997/21
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (27.11.2025)
Дата надходження: 28.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
12.03.2026 15:50 Львівський окружний адміністративний суд
16.02.2022 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.03.2022 14:50 Львівський окружний адміністративний суд
16.08.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.09.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.09.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.10.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.11.2023 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.11.2023 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.09.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
17.10.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.11.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.11.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.12.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
27.11.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СТАРОДУБ О П
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОНДРАТЮК ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
КОНДРАТЮК ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Пласт"
Відповідач (Боржник):
Державна служба геології та надр України
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідалдьністю " Новий Пласт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба геології та надр України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідалдьністю " Новий Пласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Пласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ПЛАСТ»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Пласт"
представник відповідача:
Гера Геннадій Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЧИРКІН С М
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШАРАПА В М