18 березня 2025 року ЛьвівСправа № 380/18997/21 пров. № А/857/3232/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Матковської З. М.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року у справі № 380/18997/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ПЛАСТ» до Державної служби геології та надр України про визнання дії та бездіяльності протиправними,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року у справі № 380/18997/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ПЛАСТ» до Державної служби геології та надр України про визнання дії та бездіяльності протиправними.
Призначити справу № 380/18997/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ПЛАСТ» до Державної служби геології та надр України про визнання дії та бездіяльності протиправними до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді З. М. Матковська
В. В. Ніколін
| № рішення: | 125966967 |
| № справи: | 380/18997/21 |
| Дата рішення: | 18.03.2025 |
| Дата публікації: | 21.03.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у касаційній інстанції (27.11.2025) |
| Дата надходження: | 28.08.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення |
| 12.03.2026 15:50 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 16.02.2022 12:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 02.03.2022 14:50 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 16.08.2022 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 13.09.2022 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 27.09.2022 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 04.10.2022 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 01.11.2023 12:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 15.11.2023 12:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 26.09.2024 13:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 17.10.2024 13:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 05.11.2024 14:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 28.11.2024 14:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 12.12.2024 13:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 27.11.2025 00:00 | Касаційний адміністративний суд |