Справа № 560/17573/23
18 березня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Шидловського В.Б.
суддів: Боровицького О. А. Курка О. П.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено.
19.02.2025 до суду надійшло клопотання від представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору у даній справі шляхом формування електронного подання згідно з "Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до держаного та місцевих бюджетів.
Колегія суддів розглядаючи дану заяву, виходить з наступного.
Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Так, 23.10.2024 року на адресу суду від позивача вже надходила заява про повернення надміру сплаченого судового збору.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року повернуто ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1609,5 грн. сплачений згідно з квитанцією №YE92-BMAU-846E від 15.04.2024.
Таким чином, питання про повернення надміру сплаченого судового збору вже вирішено ухвалою суду від 04 листопада 2024 року відповідно до чинного на час розгляду даного питання законодавства.
У зв'язку із викладеним, колегія суддів не вбачає підстав для повторного вирішення питання, з якого вже прийнято відповідне процесуальне рішення.
Керуючись ст.ст. 42, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №560/17573/23 шляхом формування електронного подання згідно з "Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до держаного та місцевих бюджетів".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Шидловський В.Б.
Судді Боровицький О. А. Курко О. П.