Ухвала від 18.03.2025 по справі 120/10848/24

УХВАЛА

Справа № 120/10848/24

18 березня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Матохнюка Д.Б. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Центрально-Західного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

13 березня 2025 року до суду надійшло клопотання Центрально-Західного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Приписами ч.4 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника Центрально-Західного міжрегіонального територіального управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів в судовому засіданні, призначеному на 20 березня 2025 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Матохнюк Д.Б. Граб Л.С.

Попередній документ
125966153
Наступний документ
125966155
Інформація про рішення:
№ рішення: 125966154
№ справи: 120/10848/24
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.05.2025)
Дата надходження: 15.08.2024
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
19.09.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
02.10.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
14.10.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.10.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
04.11.2024 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
14.11.2024 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
25.11.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.12.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
20.03.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.08.2025 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.08.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.08.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
СТОРЧАК В Ю
суддя-доповідач:
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК Н М
СТОРЧАК В Ю
відповідач (боржник):
Центрально-західне міжрегіональне територіальне управління національного агенства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Центрально-Західне міжрегіональне територіальне управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів
Центрально-Західне міжрегіональне територіальне управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів
Центрально-західне міжрегіональне територіальне управління України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Центрально-західне міжрегіональне територіальне управління України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Центрально-західне міжрегіональне територіальне управління України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Відповідач (Боржник):
Центрально-західне міжрегіональне територіальне управління України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
заявник:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центральноого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Центрально-Західне міжрегіональне територіальне управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів
Центрально-Західне міжрегіональне територіальне управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів
заявник касаційної інстанції:
Центрально-західне міжрегіональне територіальне управління національного агенства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
позивач (заявник):
Вітов Наталя Іванівна
представник відповідача:
Серьогін Станіслав Юрійович
представник позивача:
Горбатюк Валерій Володимирович
Дмитришина Тетяна Іванівна
представник скаржника:
Бурак Анатолій Валентинович
розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інш:
Центрально-Західне міжрегіональне територіальне управління Національного агентства України з питань виявлення
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
ДОНЧИК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖДАНКІНА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУК А В
МАТОХНЮК Д Б
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МУЛЬТЯН МАРИНА БОНДІВНА
ПОЛІЩУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ТОМЧУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЧЕРНЮК АЛЛА ЮРІЇВНА