03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 756/9149/24 Апеляційне провадження № 22-ц/824/8607/2025 Головуючий у суді першої інстанції - Жук М.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
19 березня 2025 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Оніщук М.І.,
судді Шебуєва В.А., Кафідова О.В.,
вивчив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «АВТО ІНТЕРНЕШНЛ», поданою від його імені та в його інтересах адвокатом Тіховим Олександром Станіславовичем на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 17 лютого 2025 року про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «АВТО ІНТЕРНЕШНЛ» про захист прав споживача,
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 17.02.2025 призначено у справі судову автотехнічну експертизу.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 28.02.2025 ДП «АВТО ІНТЕРНЕШНЛ», від імені та в інтересах якого діє адвокат Тіхов О.С., оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 28.02.2025 визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Оніщук М.І., судді: Шебуєва В.А., Кафідова О.В.
03.03.2025 матеріали справи витребувано з Оболонського районного суду м. Києва.
18.03.2025 матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду та 19.03.2025 передані судді-доповідачу.
Перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам процесуального закону, вбачається, що за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та/або її повернення, визначених ст. 357 ЦПК України, не встановлено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.
З огляду на викладене, апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «АВТО ІНТЕРНЕШНЛ», поданою від його імені та в його інтересах адвокатом Тіховим Олександром Станіславовичем на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 17 лютого 2025 року про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «АВТО ІНТЕРНЕШНЛ» про захист прав споживача.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом десяти робочих днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.І. Оніщук
Судді В.А. Шебуєва
О.В. Кафідова