Київський апеляційний суд
19 березня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23 січня 2025 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12024100020001891,
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.01.2025 ОСОБА_2 визнаний винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.4 ст.186 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
28.01.2025 прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок суду першої інстанції змінити (дослівно) «в частині вирішення питання запобіжного заходу у зв'язку з тим, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які бралися до уваги судом під час обрання та неодноразових продовжень дії, не зменшилися та не зникли».
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07.03.2025 апеляційну скаргу прокурора залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.396 КПК України, і встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її подала.
Вимоги в апеляційній скарзі прокурора були неконкретні, оскільки незрозуміло, у який спосіб необхідно змінити вирок суду першої інстанції, якщо рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили не приймалося взагалі. Також апеляційна скарга не містила обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість вироку.
Згідно з п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена 10.03.2025 на електронну адресу Дарницької окружної прокуратури м. Києва, що підтверджується звітом про направлення вихідної кореспонденції.
Проте прокурор не вчинив жодних дій з метою усунення недоліків апеляційної скарги, а тому її належить повернути.
На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України,
Апеляційну скаргу прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23 січня 2025 року щодо ОСОБА_2 повернути.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.
На ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1