Ухвала від 11.03.2025 по справі 760/2764/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/2289/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 303 КПК Доповідач: ОСОБА_2

Єдиний унікальний номер: №760/2764/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 19 лютого 2025 року, -

за участі:

прокурора - ОСОБА_9 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

підозрюваної - ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:

До початку розгляду апеляційних скарг захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 19.02.2025 року, захисник ОСОБА_6 заявив відвід колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , мотивуючи його тим, що колегія суддів вже приймала участь в розгляді апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 у цьому ж кримінальному провадженні №42024100000000192.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_8 відвід адвоката ОСОБА_6 підтримала, захисник ОСОБА_7 такий відвід не підтримав, прокурор ОСОБА_9 проти відводу теж заперечував.

Підстави для відводу судді, за наявності яких останній не може брати участь у кримінальному провадженні, чітко визначені ст. 75 КПК України.

Статтею 75 КПК України визначені обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, зокрема і за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.

Участь суддів в складі колегії по розгляду апеляційної скарги щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 жодним чином не може свідчити про упередженість суддів щодо підозрюваної.

Зважаючи на вищевикладене, підстав для відводу колегії суддів не встановлено.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_6 про відвід колегії суддів, а саме: суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , - відмовити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ ______________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3