Справа № 357/18544/24 Головуючий у 1 інстанції: Цуранов А.Ю.
Провадження № 22-ц/824/7745/2025 Доповідач: Шебуєва В.А.
18 березня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Оніщука М.І., Кафідової О.В.,
перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Хавіна Валентина Олеговича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2025 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у встановлені ст. 354 ЦПК України строки. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою адвоката Хавіна Валентина Олеговича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2025 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Судді: