18 березня 2025 року м. Київ
Унікальний номер справи № 824/22/25
Провадження № 22-вк/824/34/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» - адвоката Нескородь Віталія Миколайовича про продовження строку виконання ухвали суду щодо усунення недоліків у справі за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 листопада 2024 року по справі № 163/2024 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» до TRANS TRADE RK SA (Швейцарська Конфедерація) про стягнення 288 968 доларів США, в тому числі 272 818,70 доларів США заборгованості, 13 640,94 доларів США штрафних санкцій та 2 508,36 доларів США - 3 % річних, а також витрат зі сплати арбітражного збору, -
Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 листопада 2024 року по справі № 163/2024 стягнуто з TRANS TRADE RK SA на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» 272 818,70 доларів США заборгованості за поставлений товар, 13 629,00 доларів США пені за порушення строків оплати товару, 2 463,52 доларів США - 3 % річних та 8 781,73 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 297 692,95 доларів. У задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача пені за порушення строків оплати товару у сумі 11,94 доларів США та трьох процентів річних у сумі 44,84 доларів США відмовлено. Арбітражний збір в сумі 1,76 доларів США віднесено на позивача. Бухгалтерії Торгово-промислової палати України повернуто позивачу Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «НИВА» надмірно сплачений арбітражний збір в сумі 841,41 грн.
21 лютого 2025 року представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» - адвокат Нескородь В.М. звернувся до суду з заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 листопада 2024 року по справі № 163/2024.
25 лютого 2025 року матеріали заяви передано головуючому судді.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 березня 2025 року заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 листопада 2024 року по справі № 163/2024 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» до TRANS TRADE RK SA (Швейцарська Конфедерація) про стягнення 288 968 доларів США, в тому числі 272 818,70 доларів США заборгованості, 13 640,94 доларів США штрафних санкцій та 2 508,36 доларів США - 3 % річних, а також витрат зі сплати арбітражного збору - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
13 березня 2025 року на електронну пошту Київського апеляційного суду надійшла заява від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» - адвоката Нескородь В.М. про продовження строку виконання ухвали суду щодо усунення недоліків.
Однак, вказана заява не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29 червня 2023 року № 3200-IX.
З урахуванням внесених до процесуального закону змін, ч. 6 ст. 14 ЦПК України передбачено, що зокрема адвокати реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
За змістом ч. 8 ст. 14 ЦПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.
З матеріалів справи вбачається, що заява про продовження строку виконання ухвали суду щодо усунення недоліків подана представником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» - адвокатом Нескородь В.М. до Київського апеляційного суду в електронному вигляді шляхом направлення на офіційну електронну адресу Київського апеляційного суду, а не шляхом формування документа у системі «Електронний суд» чи у письмовому вигляді через засоби поштового зв'язку.
Відтак, заява подана представником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» - адвокатом Нескородь В.М. про продовження строку виконання ухвали суду щодо усунення недоліківпідлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ч.ч. 6, 8 ст. 14 ЦПК України, -
Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА» - адвоката Нескородь Віталія Миколайовича про продовження строку виконання ухвали суду щодо усунення недоліків- повернути заявнику.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя ____________ Б.Б. Левенець