Справа №752/17971/17
Провадження №11-кп/824/1019/2022 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 263 КК України Суддя - доповідач - ОСОБА_2
21 липня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретарів судового
засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 12017100010001933 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 21 квітня 2020 року щодо обвинуваченого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Чутове, Полтавської області, громадянина України, одруженого, з освітою вищою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8 ,
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 21 квітня 2020 року ОСОБА_7 у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 263 КК України, визнано невинуватим та виправдано, згідно п.2 ч.1 ст. 373 КПК України, оскільки не доведено, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу в якій посилаючись на невідповідність висновків суду, викладених в судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону просить вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 21 квітня 2020 року щодо ОСОБА_7 скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним та призначити йому покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Покласти обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Явка ОСОБА_7 до суду апеляційної інстанції зважаючи на вимоги апеляційної скарги та ст. 404 КПК України, є обов'язковою. Проте обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник у судове засідання 21.07.2022 року не з'явилися. При цьому, 01.06.2022 року на електрону адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання від захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 про зупинення провадження з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_7 на підставі Указу Президента України № 69 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», з 06 березня 2022 року призваний на строкову військову службу до Збройних сил України. До клопотання додає фотокопію тимчасового посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 05 березня 2022 року.
Заслухавши доповідача, позицію прокурора, який вважав, що є підстави передбачені ст. 335 КПК України, для зупинення апеляційного провадження, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів доходить такого висновку.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, строк дії якого продовжено з 05 год. 30 хв. 25 травня 2022 року строком на 90 діб (Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, який затверджено Законом України від 24.02.2022 року №2102- IX; Укази Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 року, від 18.04.2022 року та від 18.05 2022 року, які затверджені Законами України від 15.03.2022 року №2119- IX, від 21.04.2022 року №2112- IX та від 22.05.2022 року №2263- IX.
Крім того в державі проведено загальну мобілізацію (Указ Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року).
Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України в редакції Закону України від 14.04.2022 року №2201- IX, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.
Оскільки на даний час обвинувачений згідно з даними тимчасового посвідчення військовозобов'язаного № НОМЕР_1 від 05 березня 2022 року, призваний для проходження військової служби за призивом під час мобілізації до Збройних Сил України, перебуває на військовій службі, тому є всі підстави для зупинення провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Керуючись ст. ст. 405, 335 КПК України, колегія суддів,-
Зупинити апеляційне провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 21 квітня 2020 року, до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
__________ _______________ ____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4