Ухвала від 18.03.2025 по справі 320/7339/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/7339/24

УХВАЛА

18 березня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Аліменка В.О.

Ключковича В.Ю.

За участю секретаря Заміхановської Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального Міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, третя особа - Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, третя особа - Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київської області від 20.11.2023р. №80104500000458/932 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 31.08.2022р.

- визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київської області від 20.11.2023р. №8010250008609/932/1 про скасування посвідки на постійне проживання № НОМЕР_1 , виданої громадянину Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київської області від 20.11.2023р. №8010130100014296 про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київської області від 09.01.2024р. про заборону в'їзду в Україну строком на 5 років громадянину Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київської області від 20.11.2023р. №80104500000458/932 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 31.08.2022 р. Визнано протиправним та скасовано рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київської області від 20.11.2023 р. №8010250008609/932/1 про скасування посвідки на постійне проживання № НОМЕР_1 , виданої громадянину Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Визнано протиправним та скасовано рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київської області від 20.11.2023 р. №8010130100014296 про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства громадянина Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Визнано протиправним та скасовано рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київської області від 09.01.2024 р. про заборону в'їзду в Україну строком на 5 років громадянину Грузії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Не погодившись із рішенням суду, відповідач - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області звернувся з апеляційною скаргою.

Під час апеляційного розгляду справи в судовому засіданні представником Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області заявлено клопотання про витребування у Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України доказів, які стали підставою для направлення до Центрального Міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області подання від 30.10.2023 № 14399/55/01-2023 про скасування громадянину Грузії ОСОБА_1 дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне проживання.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні суддю-доповідача, думку учасників процесу, які з'явилися в судове засідання, а також, перевіривши матеріали справи та доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність його задоволення та витребування документів, з огляду на наступне.

Згідно положень статті 76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У свою чергу, за правилами ч. 3 ст. 90 КАС України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності.

За приписами частини 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про витребування доказів задовольнити та витребувати у Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України докази, які стали підставою для направлення до Центрального Міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області подання від 30.10.2023 № 14399/55/01-2023 про скасування громадянину Грузії ОСОБА_1 дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне проживання.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 31 березня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 9, 76, 77, 80, 90, 241, 242, 243, 248, 250, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Центрального Міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України докази, які стали підставою для направлення до Центрального Міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області подання від 30.10.2023 № 14399/55/01-2023 про скасування громадянину Грузії ОСОБА_1 дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на постійне проживання.

Витребувані документи направити до режимно-секретного органу Шостого апеляційного адміністративного суду, який має спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею від 14 вересня 2023 року №KB2-2023-85 (дійсний до 15 вересня 2027 року) та знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 31 березня 2025 року.

За минуванням потреби витребувані матеріали будуть повернуті відправнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Аліменко В.О.

Ключкович В.Ю.

Повне судове рішення складено 19.03.2025 р.

Попередній документ
125965442
Наступний документ
125965444
Інформація про рішення:
№ рішення: 125965443
№ справи: 320/7339/24
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.11.2025)
Дата надходження: 09.02.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
25.02.2025 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.03.2025 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.03.2025 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
МАРИЧ Є В
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа:
Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України
3-я особа відповідача:
Управління стратегічних розслідувань у Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області
Центральне Міжрегіональне Управління державноїї міграційної служби у м.Києві та Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області
позивач (заявник):
Цулукідзе Звіад
Цулукідзе Звіада
представник відповідача:
БІЛОРУЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Волошин Ігор Володимирович
адвокат Лебедєв Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ