Ухвала від 19.03.2025 по справі 580/1242/25

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

19 березня 2025 року справа № 580/1242/25

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової за участі секретаря судового засідання В.С.Олійник розглянув у письмовому порядку за правилами загального позовного провадження підготовчого засідання адміністративну справу №580/1242/25 за позовом відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради (пл.Соборності 1, м.Умань, Черкаська область, 20301, ЄДРПОУ 45642188) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про зобов'язання вчинити дії, постановив ухвалу.

05.02.2025 вх.№5683/25 позивач у позовній заяві просить (24.02.2025 вх.№9284/25): зобов'язати ОСОБА_1 , знести за власний рахунок самочинно збудовані підвальний та перший поверхи по АДРЕСА_2 , на земельній ділянці з кадастровим номером 7110800000:02:005:0716.

25.02.2025 суд відкрив відкрив провадження у справі за адміністративним позовом відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 10.03.2025, 19.03.2025.

19.03.2025 вх.№13795/25 представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи без участі та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Відділу архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради (ЄДРПОУ 45451686).

Відповідач в судове засідання не прибула і про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового.

Суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання з метою забезпечення участі учасників у судовому засіданні та реалізації процесуальних прав і обов'язків учасниками провадження, надання доказів.

Правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача).

ВПВС у справі № 999/222/23 зауважує, що зазначення у вступній частині позовної заяви особи, яка, на думку позивача, має брати участь в судовому розгляді в якості третьої особи не тягне за собою автоматичного залучення цієї особи в якості третьої особи під час відкриття суддею провадження у справі. Під час вирішення питання про залучення третьої особи суд має заслухати думку відповідача щодо цього. До того ж, третя особа може бути залучена до участі у справі судом першої інстанції до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання ухвалою суду за наслідком розгляду відповідної заяви про залучення третьої особи до участі у справі.

Відповідно до частини 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва. Відповідно до частини 8 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 2, 205, 223, 241243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання в адміністративній справі №580/1242/25, розмістити оголошення для відповідача ОСОБА_1 з використанням інформаційного ресурсу - офіційного веб порталу СУДОВА ВЛАДА про виклик з попередженням про наслідки неявки у судове засідання.

Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів з дати оприлюднення ухвали та оголошення висловити позицію щодо клопотання позивача про залучення третьої особи (ЄДРПОУ 45451686).

Призначити підготовче судове засідання на 08.04.2025 об 11 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117 із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Роз'яснити сторонам про можливість використання відеоконференції (ст.195 КАС України).

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА

Попередній документ
125963923
Наступний документ
125963925
Інформація про рішення:
№ рішення: 125963924
№ справи: 580/1242/25
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.11.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Предмет позову: /за позовом Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради до Супруненко Каріни Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Державної архітектурно-будівельної інс
Розклад засідань:
10.03.2025 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.03.2025 00:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.03.2025 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
08.04.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
06.05.2025 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.05.2025 00:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.05.2025 15:40 Черкаський окружний адміністративний суд
26.05.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
11.06.2025 13:30 Черкаський окружний адміністративний суд
30.06.2025 16:00 Черкаський окружний адміністративний суд
04.07.2025 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
10.11.2025 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
3-я особа:
Відділ архітектури, містобудування та кадастру Уманської міської ради
Державна інспекція архітектури та містобудування України
3-я особа позивача:
Відділ містобудування, архітектури та кадастру Уманської міської ради
Державна інспекція архітектури та містобудування України
відповідач (боржник):
Супруненко Каріна Миколаївна
позивач (заявник):
Відділ державного архітектурно- будівельного контролю Уманської міської ради
ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОГО АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОГО КОНТРОЛЮ УМАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
представник відповідача:
Іванов Анатолій Анатолійович
Кравченко Роман Михайлович
Спірідонов Вадим Віталійович
представник позивача:
ХОМЕНКО ВІТАЛІЙ РАДІСЛАВОВИЧ
суддя-учасник колегії:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ