Справа № 560/19800/24
19 березня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши клопотання Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрацій в адміністративній справі за позовом керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрацій про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Керівник Хмельницької окружної прокуратури звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрацій про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.01.2025 відкрито провадження у справі.
До суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить замінити неналежного відповідача - Департамент інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації, належним відповідачем - Лісогринівецькою сільською радою.
В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідно до норм Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Закону України "Про охорону культурної спадщини" та Порядку обліку об'єктів культурної спадщини, затвердженим наказом Міністерства культури України від 11.03.2013 №158, саме на Лісогринівецьку сільську територіальну громаду покладається обов'язок щодо виготовлення облікової документації на щойно виявлений об'єкт культурної спадщини за видом «археологія» - «Курган» розташований за 1,5 км на північний захід від села Стуфчинці Лісогринівецької сільської територіальної громади Хмельницької області та подання пропозицій органу охорони культурної спадщини вищого рівня - Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації.
Щодо цього клопотання слід зазначити таке.
Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з частиною 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Враховуючи наведене, а також відсутність згоди позивача на заміну відповідача іншою особою, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі Лісогринівецьку сільську раду як другого відповідача.
Керуючись статтями 48, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у задоволенні клопотання Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрацій про заміну первісного відповідача належним відповідачем відмовити.
Залучити до участі у справі №560/19800/24 в якості другого відповідача Лісогринівецьку сільську раду (вул. Хмельницька 29, с. Лісові Гринівці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 31340, код ЄДРПОУ 04403717).
Надіслати Лісогринівецькій сільській раді копію позовної заяви з додатками.
Надати Лісогринівецькій сільській раді строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк