Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про залишення позовної заяви без розгляду
19 березня 2025 р. Справа № 520/3621/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасечнік О.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до Харківської міської ради (майдан Конституції,буд. 7,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61003, код ЄДРПОУ 04059243) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Харківської міської ради (далі відповідач), у якій позивач просить суд:
1. визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Харківської міської ради щодо ухилення від розгляду клопотання Харківського квартирно-експлуатаційного управління від 22.11.2024 за вих. № 583/6548 до виконавчого комітету Харківської міської ради, про виключення з числа службових квартири АДРЕСА_2 , для забезпечення ОСОБА_1 та членів його сім'ї постійним житлом;
2. зобов'язати виконавчий комітет Харківської міської ради розглянути по суті клопотання Харківського квартирно-експлуатаційного управління від 22.11.2024 за вих. № 583/6548, про виключення з числа службових квартири АДРЕСА_2 , для забезпечення ОСОБА_1 та членів його сім'ї постійним житлом;
3. судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 року по адміністративній справі №520/3621/25 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.
17.03.2025 року через канцелярію суду від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Дослідивши клопотання про залишення позову без розгляду, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з частинами 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Отже, з аналізу вказаних норм вбачається, що залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача можливе лише до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що вказана заява про залишення позову без розгляду надійшла до суду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви ОСОБА_1 .
Керуючись положеннями ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Пасечнік О.В.