про закриття підготовчого провадження у справі та
призначення справи до судового розгляду по суті
Справа № 500/880/25
19 березня 2025 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
17 лютого 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області , у якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0907381-2408-1915 UA61040010000042862 від 16.12.2024 форми «Ф» в розмірі 108666,00грн.
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0907382-2408-1915 UA6104001000.
Ухвалою від 18.02.2025 суд залишив позовну заяву без руху, встановивши строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 07.03.2025 відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 19.03.2025.
13.03.2025, на адресу суду найшов відзив представника відповідача з додатками (арк. справи 49-60).
В підготовче засідання, призначене на 19.03.2025 о 10:00 год. сторони не з'явилися, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Водночас, позивачем 18.03.2025 на адресу суду надіслано клопотання, у якому він повідомив, що не зможе прибути у підготовче засідання на визначену судом дату через незадовільний стан його здоров'я. Також вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд здійснювати розгляд даної справи за його відсутності, за наявними у ній матеріалами (арк. справи 61).
19.03.2025, представником відповідача подано до суду клопотання, у якому вона просить суд розгляд даної судової справи проводити без участі уповноваженого представника відповідача, за наявними у ній матеріалами. В задоволенні позовних вимог просить відмовити у повному обсязі (арк. справи 62-66).
У зв'язку з неявкою у підготовче засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України, не здійснював фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України.
Частиною першою статті 179 КАС України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Таким чином, під час підготовчого провадження у даній справі, встановлено всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини першої статті 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За приписами пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, сторони обмінялись заявами по суті справи, то суд дійшов висновку, що підготовче провадження у даній справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Суд зазначає, що за правилами частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись статтями 179-183, 194, 205, 229, 241, 256 КАС України, суд
Закінчити підготовче провадження у справі №500/880/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити справу №500/880/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до судового розгляду по суті.
Розгляд справи №500/880/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень проводити в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Мірінович У.А.