про виправлення описки у судовому рішенні
19 березня 2025 року Справа № 480/1420/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 85% до 70% відповідних сум грошового забезпечення з 01.12.2019, згідно оновленої довідки наданою Державною установою "Територіальне медичне об'єднання по Сумській області" МВС України довідки № 33/39-831 від 08.06.2021. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі отриманої довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання по Сумській області" МВС України довідки № 33/39-831 від 08.06.2021 у розмірі 85% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.
Представником Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано заяву про зміну способу і порядку виконання рішення.
Ухвалою суду від 17.03.2025 призначити до розгляду заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі №480/1420/22 на 02.05.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 17.03.2025 допущено описку та неправильно зазначено дату розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення "02.05.2025", натомість правильна дата є "02.04.2025".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 17.03.2025, а саме зазначити правильно дату розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення "02.04.2025"
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 17.03.2025, та замість неправильно зазначеної дати розгляду заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення "02.05.2025" зазначити правильну дату "02.04.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.М. Гелета