про зупинення провадження у справі
19 березня 2025 рокум. ПолтаваСправа №440/317/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
09 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої просить:
визнати протиправними дії Відповідача щодо внесення змін до персональних даних Позивача до Єдиного державного Реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів;
зобов'язати Відповідача внести актуальні персональні данні Позивача до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів у відповідності до інформації, що міститься у Тимчасовому посвідченні військовозобов'язаного № НОМЕР_1 : «визнаний непридатним до військової служби та виключений з військового обліку за гр. ІІ ст. 39а Наказу МОУ № 402 від 2008 року».
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
19 березня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі до вирішення Полтавським окружним адміністративним судом справи № 440/2759/25 за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України про визнання протиправною та скасування постанови Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформленої протоколом засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 01.07.2024 №2949, в частині скасування постанови військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.07.2022 щодо військовозобов'язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд виходив з наступного.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
В провадженні Полтавського окружного перебуває справа № 440/2759/25 за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України про визнання протиправною та скасування постанови Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформленої протоколом засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 01.07.2024 №2949, в частині скасування постанови військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.07.2022 щодо військовозобов'язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому, в межах провадження у справі № 440/317/25 предметом спору є правомірність дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення змін до персональних даних ОСОБА_1 до Єдиного державного Реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, а також зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 внести актуальні персональні данні ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів у відповідності до інформації, що міститься у Тимчасовому посвідченні військовозобов'язаного № 6/5362-36039: «визнаний непридатним до військової служби та виключений з військового обліку за гр. ІІ ст. 39а Наказу МОУ № 402 від 2008 року».
Як зазначено у відзиві на позовну заяву у справі № 440/317/25, відповідно до протоколу Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 01 липня 2024 року № 2949, постанову ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно картки обстеження та медичного огляду від 04.07.2022 щодо військовозобов'язаного ОСОБА_1 , 1983 року народження скасовано. Підлягає контрольному медичному огляду ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно вимог Положення № 402. Відтак, відповідач вважає, що діяв правомірно і на підставі вказаної постанови міг вносити зміни щодо персональних даних позивача в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про об'єктивну неможливість розгляду справи № 440/317/25 до вирішення справи № 440/2759/25, а тому вважає за належне зупинити провадження у справі № 440/317/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/2759/25 за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України про визнання протиправною та скасування постанови.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Провадження у справі № 440/317/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/2759/25 за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ч.8 ст. 18, ч.ч. 7-8 ст. 44 та ст. 297 КАС України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підп. 15.5 підп. 15 п. 1 р. VII "Перехідні положення" КАС України.
Суддя І.Г. Ясиновський