18 березня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/3293/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
13.03.2025 адвокат Мандрик Владислав Володимирович, здійснюючи на підставі ордеру серії ВН №1471202 від 13.03.2025 представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, в якому представник просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких додаткової винагороди виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану", у розмірі збільшеному до 100 000 грн в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні поранення, пов'язаного із захистом Батьківщини, з 07.12.2022 по 14.12.2022, з 05.02.2023 по 15.02.2023, з 05.04.2023 по 19.04.2023, з 09.05.2023 по 23.05.2023, з 26.06.2023 по 16.07.2023, з 29.11.2023 по 11.12.2023, з 14.12.2023 по 03.01.2024 та пропорційно періоду перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення, рекомендованій довідкою №517 від 15.02.2023 на 30 календарних днів, за вирахуванням виплачених сум;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану", у розмірі збільшеному до 100 000 грн в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні поранення, пов'язаного із захистом Батьківщини, з 07.12.2022 по 14.12.2022, з 05.02.2023 по 15.02.2023, з 05.04.2023 по 19.04.2023, з 09.05.2023 по 23.05.2023, з 26.06.2023 по 16.07.2023, з 29.11.2023 по 11.12.2023, з 14.12.2023 по 03.01.2024 та пропорційно періоду перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення, рекомендованій довідкою №517 від 15.02.2023 на 30 календарних днів, за вирахуванням виплачених сум.
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на обставини порушення відповідачем, як роботодавцем, прав позивача на отримання сум додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 за час перебування на стаціонарному лікуванні поранення, пов'язаного із захистом Батьківщини, та пропорційно періоду перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення.
Представник просить суд поновити позивачу строк на звернення до суду з цим позовом з огляду на те, що він є діючим військовослужбовцем та не мав можливості скористатися правовою допомогою, оскільки не міг покинути територію військової частини, а також з огляду на проходження довготривалого стаціонарного лікування, що завадило йому вчасно звернутися з цим позовом.
Суд визнає поважними обставини пропуску строку, повідомлені представником позивача, та поновлює у зв'язку з цим позивачу строк на звернення до суду з позовом.
За таких обставин позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України документальні відомості щодо прийняття позивача на військову службу, щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, за час перебування на лікуванні у закладах охорони здоров'я у вказані позивачем періоди та у відпустці для лікування після тяжкого поранення, з документальними доказами на підтвердження обставин (дат, періодів, з відображенням усіх складових виплачених сум) виплати чи пояснень причин невиплати спірних сум.
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 9, 12, 121, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з цим позовом.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/3293/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати учасникам справи п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, документальні відомості щодо прийняття позивача на військову службу, щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, за час перебування на лікуванні у закладах охорони здоров'я у вказані позивачем періоди та у відпустці для лікування після тяжкого поранення, з документальними доказами на підтвердження обставин (дат, періодів, з відображенням усіх складових виплачених сум) виплати чи пояснень причин невиплати спірних сум.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун