Справа № 420/38274/24
19 березня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії
До Одеського окружного адміністративного суду 10.12.2024 надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить суд:
1. Визнати протиправним постановку на облік від 23.09.2024, як військовозобов'язаного ОСОБА_1 , на підставі висновку ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.09.2024;
2. Зобов'язати співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити запис з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» від 23.09.2024 про постановку на облік ОСОБА_1 , як військовозобов'язаного.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.09.2024 позивача сповістили про те, що він є військовозобов'язаним, вже має військовий квиток та є солдатом, при тому, що будь-яких документів позивач не підписував з приводу постановки на облік. Того моменту він побачив військовий квиток із власною фотокарткою, яку зробили співробітники ТЦК та СП без його згоди, який вже був готовий до видачі та мав серію АГ 415128 від 23.09.2024. Отже, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_4 , на думку позивача було грубо сфальсифіковано підстави постановки на облік, було сфальсифіковано висновок ВЛК про придатність ОСОБА_1 до військової служби та неправомірно 23.09.2024 внесено інформацію до Єдиному державному реєстрі призовників. військовозобов'язаних та резервістів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про постановку на облік ОСОБА_1 , що фактично порушило права ОСОБА_1 , спричинило розлади здоров'я, порушило нормальні умови існування та спричинило тяжкі фізичні, матеріальні та моральні наслідки для позивача. Позивач наголошує, що він не є військовозобов'язаним та виключений з військового обліку військовозобов'язаних ІНФОРМАЦІЯ_6 з 01.12.2004 згідно п. 6 пп. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу». Вважає свої права порушеними та звернувся до суду із позовною заявою.
16.12.2024 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
06.01.2025 суддя ухвалив прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ; відкрити провадження у адміністративній справі; розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_7 усі наявні докази, що стосуються позовних вимог, зокрема: - копію висновку ВЛК від 23.09.2024, який слугував підставою постановки на облік позивача ОСОБА_1 ; - докази, які стали підставою для постановки на облік ОСОБА_1 та внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг», як військовозобов'язаного.
17.02.2025 та 27.02.2025 суд повторно та втретє витребував докази у відповідача.
Так, у позовній заяві ОСОБА_2 зазначає, що він виключений з військового обліку військовозобов'язаних з 01.12.2004, проте, доказів про зазначене суду не надає.
Також, ОСОБА_1 оскаржує дії відповідача щодо постановки його на військовий облік 23.09.2024, в той же час матеріали справи доказів перебування ОСОБА_1 на військовому обліку з 23.09.2024 не містять.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 докази щодо виключення його з військового обліку військовозобов'язаних з 01.12.2004 та докази щодо перебування ОСОБА_1 на військовому обліку з 23.09.2024.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 77, 295 КАС України, суд
Витребувати у ОСОБА_1 :
докази щодо виключення ОСОБА_1 з військового обліку військовозобов'язаних (із зазначенням підстав) з 01.12.2004;
докази щодо перебування ОСОБА_1 на військовому обліку з 23.09.2024.
Зазначені докази надати до суду протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту його підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена СКУПІНСЬКА