Ухвала від 19.03.2025 по справі 380/3960/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/3960/25

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

19 березня 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Морська Г.М. перевіривши матеріали позову Військової частини НОМЕР_1 до Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - відповідач), в якому просить: скасувати постанову начальника Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському район Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про накладення штрафу від 31.01.2025 ВП№75933465.

Ухвалою від 03.03.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків. Позивач вимоги ухвали виконав.

Щодо строку звернення до суду необхідно зазначити таке.

У позовній заяві позивач зазначає, що постанову Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському район Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 31.01.2025 було помилково направлено до військової частини НОМЕР_2 , у якій проходив військову службу заявник. Проте, військова частина НОМЕР_2 перенаправила постанову до військової частини НОМЕР_1 за належність 14.02.2025. Відтак, просить визнати строк на оскарження постанови від 31.01.2025 ВП№75933465 пропущеним з поважних причин.

Розглядаючи подане клопотання суддя вважає за необхідне вказати, що особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця визначені у ст.287 КАС України.

Згідно із ч.2 ст.287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що оскаржувана постанова від 31.01.2025 ВП №75933465 була отримана ВЧ НОМЕР_3 05.02.2025 (вх.№236). Проте, як зазначає відповідач вказана постанова була направлена для виконання НОМЕР_4 .

Відповідно до супровідного листа від 17.02.2025 №92/вих361 військова частина НОМЕР_2 направила лист Яворівського відділу державної виконавчої служби за належністю.

Відповідно до ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням наведених позивачем у позовній заяві обставин існують підстави для поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Статтею 287 КАС України встановлений спеціальний порядок розгляду справ, щодо рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця. Зокрема, встановлений скорочений строк розгляду вказаної категорії справ - двадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Також, ч. 1 ст. 269 КАС України, визначено, що в справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Крім того, враховуючи скорочений строк розгляду даної категорії справ та введений на території України карантин воєнний стан, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 263, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови.

Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк звернення до суду.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Зобов'язати Яворівський відділ державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції разом із відзивом у справі надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №75933465 щодо примусового виконання виконавчого листа №380/14225/22 виданого 08.12.2023.

Відповідачу у строк до 04.04.2025 подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Морська Г.М.

Попередній документ
125961755
Наступний документ
125961757
Інформація про рішення:
№ рішення: 125961756
№ справи: 380/3960/25
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 21.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2025)
Дата надходження: 28.02.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОРСЬКА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА